La disputa por la nación

CAPÍTULO 1
LOS FACTORES CONDICIONANTES

La escena internacional.

La crisis es general, pero su impacto sobre los distintos países y sus clases sociales es desigual, como lo son también sus implicaciones políticas y sociales.
En el mundo avanzado es indudable que las salidas de la crisis y su evolución misma estarán en gran medida determinadas por la forma en que los trabajadoresutilicen el poderío social – y político – que lograron construir al calor del auge económico de las décadas de los años cincuenta y sesenta.

El desarrollo alcanzado.

La distribución de la propiedad y por tanto el ingreso de las personas o familias, es particularmente desigual. El rezago que hoy se observa en la disponibilidad de bienes y servicios para el bienestar social de numerosossectores de la población, hace que los extremos de la riqueza y pobreza que en el país prevalecen sean inusitados, visibles y amenacen la posibilidad de combinar el crecimiento con la estabilidad social.
La situación que revelan otros indicadores de bienestar, como la educación, la salud y la vivienda es bastante análoga a la de la alimentación. La magnitud del rezago acumulado en estosservicios, así como la del esfuerzo que tendría que realizar para que aquel no aumente y se pueda avanzar a una solución, difícilmente se pueden abordar con los esquemas que hoy en día prevalecen en la prestación de estos servicios.
La inversión extranjera en el país ha avanzado y el dominio de las empresas transnacionales (ET) en la industria mexicana es notable.
La penetración delcapital extranjero en las manufacturas esta estrechamente asociada al proceso de concentración de la propiedad de los medios de producción en la industria, lo que le da a esta actividad un carácter oligopólico y dependiente.
El carácter desigual del desarrollo también se observa en el grado y la naturaleza de la organización de las distintas clases sociales.
Los recursos y las posibilidades dedesarrollo.
México dispone hoy en día de una cantidad y variedad de recursos que lo sitúan en una perspectiva de desarrollo particularmente favorable.
El país dispone de tierras susceptibles de aprovecharse e incorporarse a la producción agrícola, ampliando la frontera en esta actividad; bosques y extensas superficies arboladas que ofrecen amplias posibilidades de desarrollo; litorales y una zonaeconómica exclusiva ricos en recursos cuyo aprovechamiento apenas se ha iniciado; recursos mineros relativamente abundantes; “suficiente petróleo”. La forma en que se aproveche todo esto dependerá de la lucha política y social, y del proyecto de desarrollo para la nación que de esa lucha resulte.


CAPÍTULO 2
LAS OPCIONES DECLARADAS.
Los últimos diez años han sido para México un periodo debúsqueda de alternativas para su desarrollo. El escenario de estos procesos de reordenación y enfrentamiento político y social en torno al futuro de desarrollo nacional ha sido la crisis nacional e internacional, fundamentalmente económica.
El estado ante la crisis.
Fue a partir de la propia iniciativa estatal que se inicio un desarrollo en firme de discurso renovador que ha impregnado al conjunto delquehacer social en México. Primero fue la crítica en escalada del llamado desarrollo estabilizador, luego, la búsqueda febril de un modelo alternativo, finalmente bautizado como desarrollo compartido y, más tarde, la proposición de una tregua social como antesala de una reforma económica más profunda.
El colapso económico-financiero de 1976 reforzó en muchos la convicción de que el cambio buscadopor el gobierno en realidad debía reducirse a restablecer las ecuaciones económicas y financieras fundamentales que dieron lugar al crecimiento con la estabilidad de los años sesenta.
Con el auxilio del petróleo y una vez llevada a cabo una operación profiláctica en la economía y en el Estado por la vía de la austeridad, la economía estaría de nuevo lista para recuperar la senda del...