La disputa por la nación

MÉXICO: LA DISPUTA POR LA NACIÓN PERSPECTIVAS Y OPCIONES DEL DESARROLLO
Peralta García Clara

“El orden constitucional, político y económico surgido de la Revolución mexicana es viable, en el sentido de que puede mantenerse como cauce para la evolución social del país (…) basada en una potencialidad económica considerable ahora ampliada significativamente con el petróleo, tiene variasopciones (…) sin que para ello fuera necesaria una ruptura más o menos drástica del régimen político vigente.”
Características generales | Neoliberal | Nacionalista |
Bases | Esquema de la posguerra | Constitución de 1917, cardenismo |
Cambios | Ajuste estructural | Reformas económicas y sociales |
Integración | Integración global con la sociedad norteamericana | Integración económica nacional |Igualdad social | Mayor marginalidad y polarización | Disminución sustancial de la desigualdad y la marginalidad social prevalecientes |
Crecimiento | Mayor consumo y un crecimiento económico relativamente rápido | Enfrentamientos políticos y sociales que afectarían las pautas de acumulación |
Antagonismos | Predominio pleno de las fuerzas sociales que han dominado la evolución del país |Modificaciones importantes en la correlación de fuerzas |
Riesgos | Peligro en la estabilidad y la vigencia del orden jurídico | Instrumentación sostenida de nuevos y más vigorosos mecanismos de explotación, desigualdad y dependencia |
Los factores condicionantes que se señalan son tres: 1] el futuro previsible de la sociedad internacional; 2] el desarrollo económico social alcanzado por México;y 3] las posibilidades de desarrollo que sus recursos ofrecen a la sociedad mexicana en los próximos años.
En los países ricos, la clase obrera tiene la capacidad estructural para defender sus salarios y, en menor medida, el nivel de empleo, a través de sus partidos de clase, los cuales les han permitido alcanzar la democracia ampliada y el desarrollo de los sistemas sociales, que muchas vecesson atribuidos a la generosidad de los capitalistas, pero que en realidad son sólo el resultado de la lucha de clases. En los países pobres, donde la crisis abre las puertas al holocausto, se desarrollaron procesos de liberación nacional como el de Nicaragua, que actualmente han fracasado pero que en ese entonces se pensaba repercutirían en los países del hemisferio norte, pues se prevé un futurode confrontaciones.
En los países en desarrollo, la autosuficiencia alimentaria era relativa, pues la exportación de productos agrícolas se debía más a la incapacidad de satisfacer las necesidades que a la abundancia. Si bien en términos relativos el problema del rezago educativo se ha venido reduciendo, para 1978, uno de cada 5 mexicanos aún lo padecía. Entre las principales causas de salud seencuentran enfermedades infecciosas y parasitarias, que pueden prevenirse con inmunización, así como las nutricionales, derivadas de las condiciones de vida, de la falta de servicios de salud y de una adecuada nutrición. Al igual que en estos días, el problema de la vivienda estaba presente: el promedio de personas por cuarto era y es de 4. Asimismo, la carencia de servicios era predominante en elcampo, donde sólo uno de cada 5 tenía agua potable, mientras que en la ciudad eran 7 de cada 10, los porcentajes de drenaje eran todavía más bajos.
Ampliar la frontera agrícola, aprovechas las reservas de petróleo, usar de palanca para la integración de la estructura productiva nacional a la industria básica, son condiciones que, aunadas al potencial financiero pueden aprovecharse. Ello dependerádel proyecto de nación que resulte de la lucha política y social.
En segundo lugar cabe destacar el enfrentamiento entre empresarios y obreros por lograr sus reivindicaciones, y el éxito de los primeros debido a una mejor organización. Se crea el Consejo Coordinador Empresarial, con ello, “las organizaciones empresariales pasan de una actitud defensiva, que busca preservar prerrogativas, a una...