La Distopi A En Los Juegos De Hambre

LA DISTOPIA DETRÁS DE LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

 

 
La arquitectura en la utopía se maneja como un medio para moldear una sociedad
idealizada y perfeccionada ,constituida para el desarrollo de una vida social feliz en la
que se incluya la igualdad, transparencia y organización induciendo las virtudes
sociales fundamentales para que este se lleve a cabo. Ésta entra de una manera
indirecta juntocon el urbanismo por medio de edificaciones especialmente designadas
para actividades especificas en la que la política, religión,
economía y el
entretenimiento tienen un espacio propio dentro de la sociedad.
De la misma manera encontramos estas dos materias en la propia vida social
propiciando la igualdad por medio de viviendas que poseen las mismas características
físicas, fomentando un mismoestilo de vida en el que cada uno de los miembros
tengan una misma identidad, con el propósito de un bienestar común.
Si bien una utopía es el camino a lo que una ciudad quiere llegar inducida en parte por
una infraestructura útil que tenga el objetivo de un bien común también existen
sociedades que busquen de manera contraria a esta, la distopía. Que bien es la
búsqueda opuesta a una sociedadfeliz, teniendo como objetivo estrategias utilizadas
para el dominio de sus habitantes y la explotación de ellos con el fin obtener intereses
que sólo beneficien a una pequeña parte de esta sociedad, desarrollando así un lugar
indeseable.
En el caso de la distopía la podemos ejemplificar con la saga de los “Juegos del
Hambre”, ya que en ella observamos la manera en la que la arquitectura es utilizadacomo un medio de control social y que se encuentra vigorosamente dividida en clases
sociales. Dejando en claro la diferencia que existe entre quienes poseen la fuerza de
trabajo y quién es la clase poseedora de la propiedad, ya que estos últimos (el
capitolio) se encuentra en una zona en la que el poder, la riqueza y el lujo esta
manifestada por medio de la tecnología y su gran desarrollo urbano,demostrado en
parte por el desarrollo de medios de transporte de alta capacidad y espacios
ampliamente definidos para una función manteniendo una organización y una
planeación en cada una de las actividades a realizar, además de sus lujosos
departamentos que demuestran un modernismo avanzado manifestado por medio de
la tecnología en la que es posible la manipulación del ambiente dentro de este,tanto
en el ámbito climático como en los remates visuales.
Esto por el contrario sucede con los doce distritos divididos por la actividad económica
desarrollada en cada zona que se encuentran controladas por el Capitolio por medio
de edificaciones cerradas que son utilizadas como campo de concentración en el que
se vive en un mismo nivel de pobreza con viviendas mínimas en las que las familias
quehabitan en ellas carecen de desarrollo urbano y de las necesidades básicas de
una vivienda funcional de ese tiempo.
Es de esta manera como tenemos nuestro primer punto en el que cada uno de estos
distritos carecen de una organización urbana en la que no se posee una división de
terrenos o de espacios públicos sino que las viviendas se encuentran esparcidas entre

Flores Castañón Keren Fabiola

elterritorio sin alguna planeación formal omitiendo los espacios privados puesto que
cada espacio se vuelve público al carecer de un territorio definido.
Como siguiente punto, es el estilo de vida que se lleva dentro de cada vivienda, ya que
se carece de cualquier servicio domestico (gas, agua, electricidad) evitando un avance
tecnológico dentro de estas zonas.
De igual manera esta manipulación delos distritos se lleva acabo por la ubicación
estratégica en la que se encuentran, ya que aunque estos estén cercanos a bosques la
misma estructura que el estado estado implementa los encierra con mallas y muros
dejándolos muy alejados de ella haciendo omisión de cualquier área con vegetación
provocando un encierro insípido en el que sólo se mantenga contacto con
construcciones descuidadas y...