La Diversidad Biol Gica En M Xico

La diversidad biológica en México.

La creación de la CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) marca el inicio de lo que seguramente será la segunda etapa en el abordaje del tema. Este hecho, coloca al país en una situación privilegiada.
Estamos viviendo un profundo reacomodo en la manera de visualizar las problemáticas y, una re-configuración de los camposhabituales del conocimiento científico, normalmente encargado del estudio del tema. El estudio de la biodiversidad está dando lugar a un nuevo campo o enfoque del conocimiento o a lo que Soulé llamo una “disciplina de crisis”. La necesidad de salvaguardar el patrimonio biótico del planeta y sus espacios está replanteando el significado normal de las ramas de la biología, tradicionalmente encargadasde atender estos asuntos.
Pielou señala que el concepto de biodiversidad abarca varios diferentes tipos de diversidad: genética, especifica, estructural, ambiental y ecosistémica. El concepto de biodiversidad, implica la medición de la riqueza biótica en un espacio y un tiempo determinados, dado su significado práctico, también conlleva un componente geopolítico. Por ello el empleo del términomega diversidad biológica, introducido por Mittermeir, otorga a este concepto una dimensión cualitativamente nueva que lo deja muy lejos del concepto de diversidad empleado, de manera “domestica”, por los investigadores de la ecología.
En el caso de la medición de la biodiversidad, la fórmula más utilizada sigue siendo la más simple: el cálculo de su riqueza (número de especies) por unidad desuperficie. Esto es así porque en la práctica los cálculos más complicados solo son factibles sobre escalas muy finas. Siguiendo lo sugerido por Margalef, es posible elaborar espectros de diversidad, los cuales expresan la tendencia del incremento de este parámetro, conforme aumenta el tamaño de la muestra o de la colección. La respuesta de Pielou consiste en buscar, por una vía diferente un índice debiodiversidad de carácter totalizador (esto es que incluya todos los grupos de organismos presentes en un espacio determinado). Pielou sugiere utilizar un vector de diversidad que para ser útil, debe cumplir con dos propiedades: tendrá que ser elaborado a partir de información de campo de fácil obtención y, también que tendrá que ser rápidamente comprendido por los no especialistas.
El estudiode la biodiversidad, como el de cualquier fenómeno de la realidad natural o social, pasa necesariamente por tres fases bien definidas: una descriptiva, una interpretativa (o analítica) y una última predictiva.

La búsqueda de patrones de biodiversidad es imposible si no se cuenta con una estructura básica de conocimiento taxonómico. El problema reside entonces en saber en qué momento uninventario (que no es sino una muestra de escala nacional) alcanza el número de confiabilidad. Esto depende, del grupo de organismos que se estudia y del espacio geográfico.
En un trabajo reciente, Campbell postuló, que un índice de densidad de colecta mínima para los países tropicales, deberían de ser de 100 especímenes por 100 km2. Hacia 1990, México presenta un índice de 107. El país quedaría con ungran total de unos cuatro millones de especies colectados. Esto deja al país con un índice global de densidad de colecta botánica más que suficiente: sobre 200 especímenes por cada 100 km2. El país no cuenta con un listado de especies a escala nacional, no se conoce aún si diversidad florística.
Para crear una cartografía de esfuerzo de colecta para cada grupo de organismos, sobre diferentesescalas espaciales, y elaborado bajo normas, criterios y estándares bien establecidos, tendrían que crearse comités de especialistas para cada grupo de organismos, que serían los responsables de realizar esta tarea. De cualquier forma se hace necesario inducir y formalizar las investigaciones teórico-metodológicas en torno al grado de avance de los inventarios biológicos, en todas sus fases y...