¿La Diversidad Cultura prevalecerá?

ESQUEMA ARGUMENTATIVO

Tema específico: Los conflictos entre la Diversidad Cultural y la Modernidad
Postura: La Modernidad ganará la batalla contra la Diversidad Cultural
Argumento 1:
P1: La principal promotora de la segregación cultural es la Diversidad Cultural.
P2: La Diversidad Cultural no colabora con la Modernidad.
P3: La Modernidad intenta unir a las sociedades.
C1: La DiversidadCultural estorba el avance de una sociedad Moderna.
Argumento 2:
P1: La Modernidad está orientada hacia el bienestar social.
P2: La Diversidad Cultural no busca el bienestar global sino solamente el particular.
C2: La Modernidad logrará crear una sociedad bien estructurada.
Argumento 3:
P1: La globalización rescatará lo bueno de la Diversidad Cultural.
P2: La Diversidad Cultural iráabriendo sus horizontes.
C3: La Diversidad Cultural finalmente logrará amoldarse a la Modernidad.



¿La Diversidad Cultura prevalecerá?
La Modernidad como un concepto progresista está muy bien visto, y es el mecanismo hegemónico en la superación de las naciones, ya que la Modernidad: “Ha sido el resultado de un vasto transcurso histórico, esto quiere decir que su formación y consolidación serealizaron a través de un complejo proceso que duró siglos e implicó tanto acumulación de conocimientos, técnicas, riquezas, medios de acción, como la irrupción de elementos nuevos” (ITAM 1990: 3).
Además, la Modernidad tiene características muy beneficiosas para las sociedades, por lo que es conveniente subrayar dos de sus más resaltantes rasgos: 1) Presenta un carácter globalizado y acumulativo deconocimientos, 2) Su carácter expansivo y 3) El uso de la razón
La racionalidad es inmanente a la realidad de los nuevos tiempos y los filósofos formulan y sistematizan sus principios teóricos. En todos los dominios, ya se trate de la ciencia, de las creencias, de la moral o de la organización política y social, el principio de la razón va a sustituir a los principios que regían hasta esemomento, a saber, los de autoridad y tradición fundamentados religiosamente. El individuo quiere servirse de la razón en todo, desea examinar y conocer por medio de la razón (ITAM 1990: 2).
Es así que la Modernidad hará que las sociedades con diferentes culturas se logren integrar, a pesar que la Diversidad Cultural es un mal necesario en la sociedad actual, al igual que las diferencias étnicas, sonlas comprensibles bases de la indiferencia social (Gikonyo 2008: 159). Una sociedad solamente logrará progresar por
Entonces los conflictos que se generan entre estos dos frentes (Diversidad Cultural y Modernidad) son más factibles. La primera (Diversidad Cultural), quiere una sociedad que se mantenga de la misma manera en la que viene siendo desde su creación, una sociedad autosegregada, queno acepta ninguna especie de “trastorno” en su forma de vida actual. Característica que la llevará a la desaparición, es entonces que intentaré demostrar que la Modernidad es la solución más progresista ante un sistema de diversidad cultural que solamente pretende el estatismo, la mediocridad y el no progreso de las ideas y tecnologías.
Una de las principales características que presenta laDiversidad Cultural, es la autosegregación social que se genera en las personas de una “cultura” (Gikonyo 2008: 159-160), la autosegregación social es un fenómeno que consiste en que un grupo étnico minoritario, se separe sistemáticamente de la sociedad para de esa manera intentar mantener intactas sus tradiciones y costumbres (Massey 2004: 8) , esto se ve reflejado en la evidente autosegregaciónde los conos en Lima que se inició con la litorización (migración masiva hacia la costa) que se inició en la década de 1940 y tuvo su auge en las décadas de 1970-1980 (INEI 2009: 65) los migrantes andinos (principalmente) y selváticos polarizaron la capital:
A partir de la década de 1940 hasta la actualidad se advierten cambios significativos en la inmigración a Lima Metropolitana. Entre 1940...