La división internacional del trabajo

La división internacional del trabajo es la división del proceso de producción mundial entre países y regiones, mediante la especialización en la realización de determinados bienes. El fenómeno es parte de un proceso más general de la economía moderna; la división del trabajo, y es una de las modalidades de la división especial del trabajo.
Principalmente, la división internacional del trabajomodera las antiguas características productivas locales que impulsaron el comercio y las ferias en la antigüedad (la seda china, las alfombras persas, el marfil hindú, etc.) es la presencia del diseño consciente de la división espacial.
En la Antigüedad, no había ningún centro político que tomara decisiones técnicas sobre la conveniencia de especializar ciertas regiones en la producción dedeterminados bienes. Esta situación cambió notablemente a partir de la colonización de gran parte del mundo por las potencias de Europa, que le asignaron a las colonias el papel de productores de materias primas, llamadas originalmente frutos del país.
A medida que América fue lentamente descolonizándose del mundo entre el siglo XIX y mediados del siglo XXI, las decisiones económicas sobre el mejor modode dividir la producción mundial fueron pasando a los grandes grupos empresarios y financieros. En la actualidad, son principalmente las empresas multinacionales, responsables del 75 % de la producción mundial, las que toman las decisiones fundamentales sobre la división internacional del trabajo.
La crítica desarrollista de la división internacional del trabajo Luego de la Segunda Guerra Mundial,un grupo de economistas latinoamericanos, agrupados en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas; entre los que se destacan el argentino Raúl Prebisch y el brasileño Celso Furtado, concluyeron que la división internacional del trabajo era un factor decisivo para el desarrollo económico de las naciones, dando origen a una escuela económica que se haconocido como desarrollismo o estructuralismo.
El desarrollismo sostiene que la división internacional del trabajo, tal como se encontraba dada a mediados del siglo XX, dividía el mundo en dos: un pequeño grupo de países dedicados a producir bienes industriales y el resto de los países dedicados a producir materias primas. En el comercio internacional, las materias primas en general, pierden valorrelativo frente a los bienes industrializados, en un fenómeno que fue llamado deterioro de los términos de intercambio. De este modo, los países productores de materias primas necesitan producir cada vez más para comprar lo mismo, descapitalizándose a favor de los países industrializados. Por esta razón, el desarrollismo sostiene que la industrialización es un proceso ineludible para el desarrolloeconómico de un país, y que los estados nacionales deben establecer políticas industriales que promuevan el desarrollo industrial en cada país.
(Otra pagina)La División Internacional del Trabajo ¡Que pasa por  nuestras  mentes  cuando  nos  preguntan . ¿que  consecuencias  ha traído  la   División  internacional del  trabajo para  los  países Latinoamericanos ?,, bueno  muchos  desconocemos  las verdaderas  consecuencias  y es  por que ignoramos lo que  sucedió  en este  hecho.   esto ocurre entre  el  siglo XIX y el siglo XX.  anterior a  estos  siglos nadie  manipulaba, ni  controlaba el  trabajo de  cada   país,  fue  luego  de la conquista  de  América, por las  potencias  europeas de ese momento. estas  potencias engañaron a los   países en desarrollo  bajo el  concepto de la División Internacional del  Trabajo... condenándonos de manera ignorante   a  hacer  el trabajo   duro, a producir  materia  prima para  estas  grandes  potencias, ahora  bien  todo surgió de la  siguiente  forma Adam Smith fue  el primero en analizar profundamente el papel decisivo de la división del trabajo en la economía capitalista, fue el también economista inglés  David Ricardo el primero en...