La Division De Poderes Entendida En Forma Rígida Y Flexible
La teoría de la división de poderes fue postulada originalmente por Nicolás Maquiavelo, John Locke y Montesquieu. Estos principiosfueron entendidos de una manera rígida.
La división de poderes podría ser postulada de la siguiente manera:
EL PODER DEL ESTADO DEBE SER DIVIDIDO PARA SU EJERCICIO EN TRES PODERES AUTONOMOS EINDEPENDIENTES ENTRE SI:
* EL LEGISLATIVO
* EL EJECUTIVO
* EL JUDICIAL
En el artículo 49 del texto constitucional mexicano se menciona esta división de los poderes. La cual fue hecha en 1916y 1917por el constituyente de Querétaro
LA CONCEPCION FLEXIBLE DE LA DIVISIÓN DE PODERES
En la práctica la división de poderes no ha funcionado de manera absoluta. Más bien los poderes han actuado deforma independiente desarrollando de una forma flexible las atribuciones que les han sido conferidas.
Esta flexibilidad se nota más en formas de gobierno tales como el parlamentarismo y elsemi-presidencialismo.
Por otra parte, debe afirmarse que la flexibilidad en la división de poderes no supone la autorización a los poderes para su indebida intromisión en los asuntos que son competencia delotro. En consecuencia, en caso de que uno de los poderes realice actividades que no le han sido encomendadas por el poder constituyente, el poder afectado está legitimado para demandar ante el órganojurisdiccional competente la declaración de invalidez del acto ilegal y la reparación del orden constitucional.
Entre los autores que han postulado la teoría de la división de poderes en su formaflexible destaca el alemán Karl Loewenstein para quien “lo que en realidad significa la así llamada separación de poderes no es, ni más ni menos, que el reconocimiento de que por una parte el Estado tieneque cumplir determinadas funciones”.
Lo que corrientemente, aunque erróneamente, se suele designar como la separación de los poderes estatales, es en realidad la distribución de determinadas...
Regístrate para leer el documento completo.