La Doctrina De Seguridad Nacional Como Otra Manera De Dependencia Latinoamericana

Universidad Nacional de Colombia
Procesos Políticos de América Latina
Prof. Gustavo Adolfo Puyo
-------------------------------------------------
Nathalia Andrea Vásquez Orjuela Cód. 06622593
-------------------------------------------------


LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL COMO OTRA MANERA DE DEPENDENCIA LATINOAMERICANA
La doctrina de seguridad Nacional surgió, en los años 60´s,en plena Guerra Fría, como una respuesta de Estados Unidos para contener la propagación de gobiernos comunistas en América Latina después de la Revolución Cubana, formalmente la doctrina fue presentada como una estrategia militar para garantizar la seguridad de los estados, en los cuales la democracia se veía amenazada constantemente por grupos subversivos.
Esta nueva ideología tuvo un granimpacto en la región, fue aceptada por la mayoría de los gobiernos, por medio de La Alianza para el Progreso, un programa que aspiraba a atacar problemas sociales de los países latinoamericanos evitando que se desatara una revolución.
Al ser una ideología militar, obligaba al fortalecimiento de las fuerzas armadas estatales, además de su penetración en las instituciones políticas, para lo cualEstados Unidos intervino en la región con la intensión de ayudar al desarrollo castrense. Es así como se da un entrenamiento ideológico anticomunista, eje fundamental de la doctrina. “se identificó a la Unión Soviética como el enemigo principal, a quien se consideraba responsable de la guerras anticoloniales y los procesos de cambio social del momento. Se determinó además, que el medio fundamental parasu control seria la aplicación del concepto de contención, mediante el cual se aplicaban los medios disponibles para evitar su expansión” (Buitrago, 2002, pág. 6)
En este contexto se firmó el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR, que propició la unificación militar de las instituciones castrenses de América Latina comandadas por Estados Unidos, y se creó la Organización deEstados Americanos OEA.
Se puede inferir a partir de estos hechos, la manera como América Latina adoptó una postura ideológica externa, es decir, de alguna manera importo desde los Estados Unidos un enemigo que debido a su contexto social y económico, no le correspondía, delineado así sus estrategias políticas y militares, que fueron, y siguen siendo, la base de su accionar; lo que significó unimpedimento para adoptar posiciones propias frente al contexto internacional del momento y adueñarse de una guerra que reprimió el nacimiento de una pluralidad de ideas y fortaleció una dependencia hacia Estados unidos, que ya no sería solamente económica sino ideológica.
Como consecuencia, en algunos países latinoamericanos, especialmente en Colombia, las elites han logrado posicionarse en el poder alos largo de la historia, reprimiendo, con apoyo de la doctrina de Seguridad Nacional, cualquier manifestación en contra del statu quo del estado. “La disciplina intelectual promulgada por la DSN genero un ambiente de repulsión no solo en las fuerzas armadas latinoamericanas sino en amplios sectores sociales hacia corrientes políticas distintas a los bipartidismo hegemónicos. Esa repulsión seexpresó en el destierro y la encarcelación, cuando no la eliminación física de los líderes populares, militantes de izquierda y de partidos políticos completos” (Rivera, 2002, pág. 33)
Esta imposición de unanimidad de pensamiento ha servido a lo largo de la historia para garantizar la intervención norteamericana en cuanto a la economía y asuntos internos de los diferentes países, una muestra clara deello son los golpes de estado propiciados por Estados Unidos durante el siglo XX, bajo la premisa de seguridad Nacional “Los gobiernos norteamericanos, desde Truman hasta Eisenhower, se declararon partidarios de una política de estabilidad en el continente, donde el golpe de estado y la dictadura se convirtieron en la norma y no en la excepción” (Rivera, 2002, pág. 19)
Un buen ejemplo fue el...