LA DOCTRINA DEL SHOCK




IDEAS CENTRALES DEL DOCUMENTAL.

Klein en esta historia no oficial el cual explica y da a entender todo sobre el llamado ‘libre mercado’ que lo ve como un programa social y económico que identifica como capitalismo desastre. Desde que empezó su investigación que llevo a cabo de cuatro años observa y explora porque el libre mercado triunfo con la democracia.

Ahora desde queempieza el documental dice que ¨el shock no es solo lo malo que sucede, si es una mirada para determinar y saber para donde va la humanidad¨ y que con esta visión ve como el capitalismo por medio de las violencias y choques que cogen a la humanidad como marionetas y introduce toda su doctrina a un individuo y sociedad que son acompañadas con unas formas de shock no como las torturas de Shock quehacia Cameron si no de otra forma por lo menos de implementar el caos y poder adueñarse de la economía y infiriendo del documental así fue, que el capitalismo o esa cultura occidental fue cogiendo auge haciendo caos y adueñándose de grandes empresas y poco a poco de los gobiernos. En este relato, Naomi repasa la historia mundial para explicar este fenómeno tales sucesos como: (la dictadura dePinochet a la reconstrucción de Beirut, del tsunami Katrina…).

Naomi sabe cómo fue tan importante este ¨Estado de Shock¨ para implementar las políticas neoliberales que hoy nos definen y para demostrar este sistema Klein En uno de los sucesos que narra o muestra, me impacto demasiado el de Chile el cual Friedman que fue instruido con el sistema capitalista, supo cómo aprovechar estas crisis eaconsejo a Pinochet a poner un sistema económico con: reducción de impuesto, libre mercado, privatización de los servicios, recortes en el gasto social y una liberación y desregularización general. La cual fue muy fácil introducir en Chile porque los que estaban con Pinochet habían estudiado con Friedman en la universidad de chicago y supieron aprovechar la crisis y acomodar todo muy rápido y darlerienda suelta al libre comercio.

A medida de su investigación en el tsunami katrina se dio cuenta como los inversores extranjeros eran tan agiles para poner una solución y poder irse apoderando del pánico y que como un vil engaño de darle más entrada al país, en lo cual como a Colombia han podido volverlo un centro turístico pero que poco a poco están acabando; es como si para ellos dijeran unnuevo juguete compramos disfrútenlo hasta que lo acabemos con todas sus riquezas, en este punto como opinión mía este libro deberían enseñarlo y que fuera obligatorio leerlo para que la humanidad viera de verdad cual es el tal ‘’desarrollo de la sociedad’’, pero en fin no viene al caso.

Al escribir sobre estos dos sucesos de la guerra que hubo en chile y en tsunami Katrina descubrieron quehospitales públicos, las casas de intereses sociales y las escuelas jamás volverían abrir. Se dieron cuenta que era evento de la “Doctrina del Shock’’ de manipular el desorden público ya sea con guerras, ataques, golpes de estado y desastres naturales para obtener el control mediante electrochoques. Y si las dos primeras descargas no quitan la resistencia (desestabilizar un pueblo) la tercera esempleada pero como sea este sistema con tanto poder que ha cogido entra y destruye toda una sociedad.

Bueno pero no todo en la entrada del capitalismo no fue a la fuerza y con medidas catastróficas, también el pueblo acogió estas medidas y este sistema como por ejemplo con la elección Ronald Reange en estados unidos y la elección de Francia Nicolas Zarcozy. Estos candidatos ganaron infiriendo quetodavía estaban bajo la presión que había del sistema impuesto por Friedman, lo cual, quiere decir, que tenían condiciones políticas autoritarias. Así que esta doctrina del Shock necesita de algún trauma colectivo adicional para suspender temporal o permanentemente las reglas del juego democrático.

En este libro de Naomi Klein (“No logo’’) analiza el mito de que la globalización de libre...