La Doctrina Del Shock

La Doctrina del Shock
lunes, 25 de enero de 2010
"El nuevo doctor Shock: La guerra económica sustituye a la dictadura"
En 1985 asume el poder en Bolivia por elecciones democráticos un anterior dictador de ese país, Hugo Banzer. La certeza del triunfo lo llevó a preparar su plan económico para sacar a su país de un inflación descontrolada con un asesor económico formado en la tradición de laEscuela de Chicago, Jeffrey Sachs. Sin embargo creía contrariamente a esta doctrina que estas medidas económicas debían ser apoyadas con alivio a la deuda y ayudas generosas. Pese a que el Parlamento posteriormente ratificó el triunfo del contendor de Banzer, Víctor Paz Estenssoro, este negoció con los senadores y Sachs fue confirmado para operar con un plan económica radical que implicaba lareducción del gasto fiscal y el aumento de los precios a fin de provocar un shock económico. Posteriormente y hasta su muerte nunca se supo cuáles fueron las razones del Presidente Paz para apoyar esta política, pero así procedió. Entre otras medidas se congelaron los sueldos de los trabajadores del Estado así como despidos en sus empresas para la posterior privatización.
El efecto de esta bombaatómica, si bien redujo la inflación drasticamente provocó otros efectos que habían sido vistos en Chile. La pobrezas profundizaron aun más sus carencias y solo un pequeño grupo de la población aumentó sus ingresos. Por otra parte como efecto colateral el cultivo de la coca aumento lo suficiente como para contribuir a la reactivación económica. Recordemos que la crisis de comienzos de los 80 en Boliviahabía sido intensificada por la destrucción de los cultivos cocaleros en Bolivia como parte de las medidas antidrogas de Estados Unidos.
Pese a la radicalidad y el costo social de las medidas impulsadas por Sachs, la prensa sobre economía lo transforma en un líder indiscutido por su capacidad de haber resuelto el problema de la inflación, en tan poco tiempo, pero claro sin un análisis sistemático desus efectos. Además esta transformación ya no tuvo los cuestionamientos morales en los que si estaba cuestionado el modelo Chile. Pese a ello, el Decreto que estableció estos cambios fue llamado "pinochetismo económico".
Publicado por Marcelo Urra en 20:49 No hay comentarios: ShareThis
martes, 28 de julio de 2009
"Salvados por una guerra: El thatcherismo y sus enemigos útiles"
Cuando FriedrichHayek regresó de una visita a Chile, estaba impresionado con Pinochet y los Chicago Boys. Escribió a su amiga Margaret Thatcher para persuadirla en aplicar el modelo de Chile a la vieja economía keynesiana británica. Thatcher tendría una sólida amistad con Pinochet, al grado que lo visitó mientras estuvo detenido en el Reino Unido, acusado de crímenes de genocidio, tortura y genocidio.
A comienzosde los 80 comenzaron a desmoronarse varios regímenes autoritarios, depuestos por regímenes democráticos que rápidamente nacionalizaron la banca y controlaron precios. El sueño del mercado libre global del proyecto capitalista de Friedman comenzaba a ponerse en riesgo.
Sin embargo ocurre un provecho imprevisto pero promisorio. Argentina invade las Islas Malvinas (Falkland) que era de dominiobritánico. La guerra que duró 11 semanas, seguramente no tuvo mayor repercusión histórica, por cuanto las Islas Malvinas eran en realidad pequeños territorios y el conflicto en sí se resolvió rápido. Sin embargo esta contingencia le permitió a la Thatcher aplicar un programa de transformación capitalista radical en una democracia liberal occidental.
Posteriormente este respaldo ciudadano le permitióademás reprimir con fuerza una huelga de trabajadores de empresas de carbón que permitían la calefacción y la iluminación de Gran Bretaña. Derrotado el "enemigo interno" comenzó un sistemático proceso de privatización de empresas del Estado: British Telecom, British Gas, British Airways, British Airport Authority y British Steel. Gran Bretaña se transformó en el primer país del mundo, con una...