La Donacion Y Los Trasplantes En El Conglomerado Social

La donación y los trasplantes en el conglomerado social

La palabra donación implica diversos tópicos o diversas connotaciones que es menester apuntar a efecto de lograr una concepción limitada y conforme a los fines del presente estudio; y es por ello, que es permisible mencionar que donación proviene del latín donatio, -onis, femenino de acción de donar, y en sentido formal se debeentender “el acto por el cual una persona dispone gratuitamente de una cosa a favor de otra que la acepta”.[1]


El desarrollo del trasplante no ha sido sencillo; ha requerido del esfuerzo científico, quirúrgico y médico para obtener los resultados que son evidentes en la actualidad. Estos resultados; sin embargo, no han aparecido sin plantear una serie de preguntas que ponen al médico, y a lasociedad en general, frente a la abrumadora fuerza de la tecnología reinante. ¿Hasta que punto, entonces, la tecnología domina el futuro y constituye la respuesta para los pacientes trasplantados? ¿Hasta que punto el paciente y el médico tienen derecho de entender la lucha existente entre el humanismo y la tecnología? ¿Hasta que punto la economía de una determinada región o país deberá regir elfuturo del paciente trasplantado?

El trasplante y la donación; por supuesto, representan el ejemplo más vívido de esta relativa incongruencia entre la tecnología y el humanismo. Frecuentemente se realizan estudios de laboratorio sin la previa exploración física del paciente y fuera de un marco legal; nuevas drogas inmunosupresoras son aplicadas sin un conocimiento completo y quizás alargo plazo con efectos secundarios y potencialmente nocivos; nuevas técnicas son desarrolladas sin haber completado el entendimiento de otras previamente establecidas y fuera de una normatividad regulatoria.

Los varios inmunosupresores usados, desde la azatioprina, prednisona, los sueros antilinfocíticos, la ciclosporina y los anticuerpos monoclonales en contra de las células T, son únicamenteel comienzo de todo el complejo arsenal terapéutico del médico de trasplante. Nuevos compuestos como el FK-506, la rapamicina, la dioxiespargualina y otros más, provocaron la necesidad de adaptación mayor del médico y la sociedad. La efectividad de estos compuestos, sus reacciones colaterales y su toxicidad necesitan ser atendidas y claramente visualizadas, antes de emprender nuevos estudiossobre el trasplante.


Ahora bien, los conceptos éticos y sociales en relación con la donación de órganos de donadores vivos –particularmente la donación segmentarla de hígado, de páncreas y de pulmón- constituyen otra faceta más en el avance reciente de las indicaciones de trasplante. Los derechos del donador son un factor importante de estudio y conocimiento. ¿Hasta que punto la coerciónfamiliar o económica puede ser prevenida bajo estas circunstancias?

Corresponde en forma inicial a los sistemas gubernamentales la creación de sistemas de salud con regulaciones normativas y legales, que realmente satisfagan las necesidades de los pacientes en condición social totalmente baja que haga realidad el acceso a toda la población en oportunidades de salud y a los nivelesexistentes acordes a los avances tecnológicos.










































Conceptualización de la donación y el trasplante

Dentro del área jurídica, se entiende a la donación como “el contrato por el cual una persona, que se denomina donante, transfiere a otra llamada donatario, en forma gratuita, una parte o la universalidad de susbienes, reservándose lo necesario para vivir”,[2] en este caso se está frente a un acto el cual se consolida hasta que el donatario acepte la donación y hace saber lo anterior al donante y la aceptación de dicho acto tiene una formalidad expresa y deba realizarse durante la vida del donante; por lo cual, debe de comprender solamente sus bienes presentes.
Para la Organización Nacional de...