La Dosis Personal En Colombia

CAMBIAR LO QUE SE DEBA CAMBIAR
“El tema de las drogas en Colombia ha ocupado un lugar importante dentro de la agenda política del país, teniendo en cuenta que este tema es epicentro de polémica y uno de los más comunes pretextos para la aplicación de políticas de corte imperialista impuestas por Estados Unidos; considerado como uno de los países más afectados por el consumo de drogas, dondeColombia es uno de sus principales proveedores, esto enfocado básicamente a la urgente situación que hoy nos convoca y que nos demanda un análisis crítico y académico del debate en torno a la dosis personal y al hecho de proponer su penalización, como punto del referendo convocado desde la presidencia”.
La legalización de la dosis personal genera controversia debido a que muchas personas están deacuerdo con este tema. Además, la constante batalla con los narcotraficantes no se ha ganado debido al consumo tan alto que se presenta en la población, lo que aumenta el poder económico de estas bandas ilegales.
Colombia ha invertido parte de su capital en la lucha antidrogas mediante la fuerza, aunque estos esfuerzos no logran disminuir el mercado de la droga, sino al contrario se percibe queha desembocado en violaciones de derechos humanos, en una crisis en los sistemas judicial y penitenciario, en la consolidación del crimen organizado y en la marginalización de los consumidores de drogas, quienes son “empujados” fuera del alcance de los sistemas de salud. "Suele afirmarse que ilegalizar las drogas es la posición moral de todo gobierno, pues su uso lo consideran algunos inmoral, oincluso atentatorio contra la fortaleza moral del ciudadano.  Pero los gobiernos que adoptan esta postura moralizante no hacen sino promover el uso de drogas como alcohol o nicotina, al igual que esa mayoría de ciudadanos “intachables” opuesta al uso de ciertas sustancias ilegales,  pero consumidora de otras”.
Se podría decir, que el dilema más grande dentro de la controversia de la dosispersonal y de la prohibición del uso de drogas; en la cuestión del libre desarrollo de la personalidad. Para los efectos del referendo resulta que es condición de “un efectivo desarrollo de la personalidad”, “el hecho de atacar a la droga en todos los puntos de sus circuitos de producción, comercialización y consumo, valga aclarar que atacar la droga en este sentido es castigar a cualquiera que seinvolucre en el negocio o a cualquier curioso que cojan con las manos en la droga”.
Por otro lado, la ambigüedad del debate puede empezar por la diferencia de problemáticas que se ven en la prohibición y el consumo de la droga, de manera que se contrasten los dos caminos y así se pueda llevar un debate a soluciones sensatas y consientes, lo que en cierta medida nos ha hecho falta ante unaavasalladora realidad. En cuanto a las dimensiones sociales y culturales de este fenómeno, esta trabajar con más intensidad el tema de la prevención desde la educación de los jóvenes; “la educación en el tema de las drogas esta reducida a campañas de desinformación que le permiten a las poblaciones justificarse de las idioteces y el manejo irracional tanto de conceptos como de procedimientos ycantidades inmensas de dinero, encaminados a curar males inexistentes en realidad”. Es muy fácil ver el tema desde fuera y con cierto grado de desconocimiento y prejuicio, cuando no nos tomamos la molestia de realizar un proceso crítico para develar la información; parece apropiado devolverle la “pelota” a los gobiernos para hacer ver la otra cara de la moneda y manifestar con estudios e investigacionesen mano, donde las consecuencias negativas de una prohibición son bastantes, que no solo se apoya en el argumento de la salud pública, si no los efectos colaterales de la prohibición en cuanto a un aumento de la población carcelaria por casos de porte y consumo de drogas, esto agravaría las condiciones de hacinamiento que padecen importantes centros penitenciarios del país.
“Para que la nueva...