la dualidad del dinero

Henry Mauricio Portillo Sapuyes
Maestría en mercadeo MM6
Entorno y competitividad
Bogotá agosto de 2014
Ensayo

Es mejor ser rico que pobre
Objetivo:
Dilucidar sobre lo que implica volvernos ricos o pobres como individuos y sociedad, además de por qué la idea de; “ser ricos es mejor” se nos ha vendido tan drásticamente, enfocando a la población a vivir en una decisión económica ypolítica para la cual no se preparo, ni se prepara a su gente debidamente.
La frase es mejor ser rico que pobre se ata a la figura del afamado boxeador colombiano Kid Pambelé, y aunque esta no haya sido pronunciada por él, como comenta el periodista Alberto Salcedo Ramos, quien aduce la frase a un humorista radial de la época, si trasmite una seria problemática económica y social, no solo dela década del boxeador, sino de un presente y un futuro que parece no tener un buen horizonte de continuar por la senda actual. La mentalidad de las personas y de la mayoría de los países está enfocada hacia la industrialización y por ende la acumulación de las riquezas, que permitan un mejor estilo de vida según su cotidianidad (Sonntag & Arenas, 1995), claro que Pambelé no era un experto ensociedades capitalistas o socialistas, pero si encarno en medio de burlas algo que la sociedad colombiana siente y pide a gritos y es riqueza (o un cambio tal vez) , tras las múltiples mofas se esconde ese temor a la realidad más sencilla y clara de nuestros tiempos, aquella que nos dice si usted no tiene carro casa y beca (la beca es porque siempre se quiere algo gratis), usted no está haciendo o nohizo nada con su vida y por ende fue un parasito de la sociedad 1 (Tinaout & Ruano, 1999).además de la naturalización de frases como “el vivo vive del bobo…” , que los políticos han sabido usar fervorosamente. Por ende surge la necesidad de que la sociedad se vuelque por un camino diferente, uno donde primero se satisfagan las necesidades del pueblo y de su tierra y posteriormente se encargue dequitarle la sed a los demás.
Todo empezó esa mañana del 12 de octubre 1492 en donde Rodrigo de Triana a bordo de la embarcación La Pinta tomo su catalejo y vislumbro tierra, denominada en su entonces como el nuevo mundo, aunque años después nos conocerían como un tercer mundo de manera despectiva y no en cuanto a nuestra posición política2, lo que nos hace preguntar que tan bien habríansalido las cosas si el marinero hubiese mirado hacia otro lado, o del hambre que los poseía no hubiese visto nada. Pero la historia no se puede cambiar, por lo menos no lo que ya paso. Al continente sur americano llegaron junto con Cristóbal Colon y en posteriores viajes, un grupo de marineros que no gozaban de buena reputación3, presidiarios de un viejo mundo que tenían como opción morir en una celdaen España o en barco en alta mar (Vargas Martínez, 1994), desafortunadamente para nuestras tribus y tiempo después para nosotros escogieron el mar. Pero esta es una de la raíces que contamino nuestro linaje, que se podía esperar de criminales conquistando un nuevo mundo, más que saqueos y abusos e intercambios injustos como espejos por kilos de oro, que ahora se traducen en tamales, gallinas ytejas por votos, pero sin adelantarse tanto a la historia vemos como las ideas se fueron trasmitiendo y como la segregación de la que habla García Márquez en su escrito sobre las posibilidades de los niños en un país cortoplacista, se fueron haciendo palpables cada vez mas y mas por cuenta de la deshonra de nuestras mujeres aborígenes, abusadas, quedando embarazadas dando pie a nuevas “razas”,discriminadas tanto por un bando como por el otro, creando así una desconfianza natural que se fue alimentando década a década , misma razón que produjo desprecio por lo diferente y que con el pasar de los años se fue maquillando, para que el resto del mundo nos viese con buenos ojos, ya que a la esclavitud se le agregaron unos cuantos metros de cadena y paso a ser feudalismo, posteriormente con...