LA ECONOMÍA DE LA ANTIGÜEDAD EN EL MEDITERRÁNEO GRECORROMANO Desde el año 1000 a.C. hasta el año 500 d.C.
Páginas: 6 (1332 palabras)
Publicado: 24 de junio de 2013
LA ECONOMÍA DE LA ANTIGÜEDAD EN EL MEDITERRÁNEO GRECORROMANO
Desde el año 1000 a.C. hasta el año 500 d.C.
En 1893 Karl Bücher aplicando la teoría de la evolución económica sugirió que Grecia y Roma se caracterizaron por haber tenido una economía muy simple, en pequeña escala y de tipo domestico cuyo fin era el autoabastecimiento y solo se llevaban a cabo transacciones muy limitadas con otrasfamilias, que en la edad media surgieron economías que abarcaban ciudades enteras y que en el siglo XVI nacieron las economías nacionales integradas.
No obstante la mayoría de los historiadores de la antigüedad suponían que la economía clásica ateniense había sido muy parecida a la economía moderna solo que en menor escala, pero Polanyi , un estudioso de la economía la sociología la antropologíay la historia; afirmó que la economía griega tenía poco en común con el capitalismo moderno pero esto no se debía a la escala sino a que los principales intereses de esa época estaban ligados casi totalmente por la política, el honor y la guerra.
En las décadas de 1950 y 1970 Finley encabezó un cambio de paradigma en su libro, Studies in land and credit in Ancient Athens, en el que dice queaunque la economía ateniense fue grande y compleja no podía considerarse como una economía de mercado. Para probar su postulado recolectó las pruebas de los horoi, o mojones donde se inscribía la hipoteca y encontró que cuando un mojón registraba las razones de la hipoteca se indicaba siempre que ésta había sido para el consumo más que para la producción; los atenienses hipotecaban la tierra parapagar bodas y funerales no para forjar capital para la inversión. Así lo que impulsaba sus actividades económicas era su preocupación por el estamento y hay pocos indicios de la mentalidad racionalista y de la utilidad económica que determinan a los capitalistas.
Finley también sugirió que no existió un verdadero mercado de tierras en Atenas sino un puñado de hombres ricos que recaudaban dineropara consumir conspicuamente y llego a la conclusión de que tampoco había un mercado crediticio en el sentido propio de la palabra, los atenienses conseguían dinero prestado mediante sus amigos y normalmente no requerían pago de intereses. Un buen ciudadano tenía la obligación de ayudar a sus amigos y en ninguna circunstancia debía aprovecharse de las desgracias de otro ciudadano. Los ateniensesquerían ser ricos pero la situación estamental predominaba siempre sobre sus preocupaciones por el mercado.
En 1973 Finley publicó La economía de la antigüedad donde expuso su tesis argumentando que es posible construir un modelo coherente de una sola economía antigua que sintetiza los rasgos de todo el mediterráneo Grecorromano y se concentro en los tipos dominantes dado que era consciente de ladiversidad de soluciones económicas del periodo de tiempo en estudio.
Por lo tanto el modelo que decidió usar fue cualitativo, no cuantitativo, porque los antiguos carecían de estadísticas utilizables . Esto lleva a la conclusión que los antiguos no consideraban la actividad económica como un elemento separado de la vida, además carecían del concepto de la misma, pues esta palabra abarca unaserie de elementos conceptuales abstractos que unidos constituyen lo que hoy llamamos como “economía”. Aunque cosechaban, comerciaban, manufacturaban, explotaban las minas, gravaban con impuestos, acuñaban moneda, prestaban dinero, obtenían ganancias o sufrían perdidas en sus empresas y discutían estas actividades en sus conversaciones y escritos, lo que no hacían era combinar conceptualmente estasactividades particulares en una unidad. Por lo tanto Aristóteles cuyo programa era codificar las ramas del conocimiento no escribió una economía. Por tal motivo los datos escritos acerca de este tema son muy escasos.
La estructura analítica del modelo Finley es la situación estamental, terminología usada y desarrollada por Max weber en su libro Economía y sociedad; que significa o en “este caso...
Desde el año 1000 a.C. hasta el año 500 d.C.
En 1893 Karl Bücher aplicando la teoría de la evolución económica sugirió que Grecia y Roma se caracterizaron por haber tenido una economía muy simple, en pequeña escala y de tipo domestico cuyo fin era el autoabastecimiento y solo se llevaban a cabo transacciones muy limitadas con otrasfamilias, que en la edad media surgieron economías que abarcaban ciudades enteras y que en el siglo XVI nacieron las economías nacionales integradas.
No obstante la mayoría de los historiadores de la antigüedad suponían que la economía clásica ateniense había sido muy parecida a la economía moderna solo que en menor escala, pero Polanyi , un estudioso de la economía la sociología la antropologíay la historia; afirmó que la economía griega tenía poco en común con el capitalismo moderno pero esto no se debía a la escala sino a que los principales intereses de esa época estaban ligados casi totalmente por la política, el honor y la guerra.
En las décadas de 1950 y 1970 Finley encabezó un cambio de paradigma en su libro, Studies in land and credit in Ancient Athens, en el que dice queaunque la economía ateniense fue grande y compleja no podía considerarse como una economía de mercado. Para probar su postulado recolectó las pruebas de los horoi, o mojones donde se inscribía la hipoteca y encontró que cuando un mojón registraba las razones de la hipoteca se indicaba siempre que ésta había sido para el consumo más que para la producción; los atenienses hipotecaban la tierra parapagar bodas y funerales no para forjar capital para la inversión. Así lo que impulsaba sus actividades económicas era su preocupación por el estamento y hay pocos indicios de la mentalidad racionalista y de la utilidad económica que determinan a los capitalistas.
Finley también sugirió que no existió un verdadero mercado de tierras en Atenas sino un puñado de hombres ricos que recaudaban dineropara consumir conspicuamente y llego a la conclusión de que tampoco había un mercado crediticio en el sentido propio de la palabra, los atenienses conseguían dinero prestado mediante sus amigos y normalmente no requerían pago de intereses. Un buen ciudadano tenía la obligación de ayudar a sus amigos y en ninguna circunstancia debía aprovecharse de las desgracias de otro ciudadano. Los ateniensesquerían ser ricos pero la situación estamental predominaba siempre sobre sus preocupaciones por el mercado.
En 1973 Finley publicó La economía de la antigüedad donde expuso su tesis argumentando que es posible construir un modelo coherente de una sola economía antigua que sintetiza los rasgos de todo el mediterráneo Grecorromano y se concentro en los tipos dominantes dado que era consciente de ladiversidad de soluciones económicas del periodo de tiempo en estudio.
Por lo tanto el modelo que decidió usar fue cualitativo, no cuantitativo, porque los antiguos carecían de estadísticas utilizables . Esto lleva a la conclusión que los antiguos no consideraban la actividad económica como un elemento separado de la vida, además carecían del concepto de la misma, pues esta palabra abarca unaserie de elementos conceptuales abstractos que unidos constituyen lo que hoy llamamos como “economía”. Aunque cosechaban, comerciaban, manufacturaban, explotaban las minas, gravaban con impuestos, acuñaban moneda, prestaban dinero, obtenían ganancias o sufrían perdidas en sus empresas y discutían estas actividades en sus conversaciones y escritos, lo que no hacían era combinar conceptualmente estasactividades particulares en una unidad. Por lo tanto Aristóteles cuyo programa era codificar las ramas del conocimiento no escribió una economía. Por tal motivo los datos escritos acerca de este tema son muy escasos.
La estructura analítica del modelo Finley es la situación estamental, terminología usada y desarrollada por Max weber en su libro Economía y sociedad; que significa o en “este caso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.