la economia
Bienestar material y bienestar subjetivo.
La economía en general, se realiza por la creencia de que más riqueza, más renta y más bienes implican una realidad social con unas condiciones de vida mejores, mayor bienestar y, en definitiva, mayor felicidad. A partir de la información recogida por economistas, sociólogos, psicólogos y otrosinvestigadores sociales acerca de la satisfacción con sus vidas de los individuos y de los factores que influyen en la misma, pueden ofrecer nuevas vías de actuación para la política económica.
La Economía de la felicidad.
De los precursores a la revitalización actual.
Hoy la felicidad vuelve a aparecer en economía. Ha sido el intento de medirla y de relacionarla con algunas variables económicastradicionales renta, desempleo e inflación; las personas acerca de su propia felicidad o “bienestar subjetivo” condujeron a que se empezara aponer en duda la relevancia de la riqueza como variable explicativa primordial del bienestar.
La felicidad de la economía se deriva de tipo subjetivo, hedonista, individualista, objetivo, eudamonista, relacional.
Algunos conceptos entrecruzados: calidad devida, bienestar, felicidad.
Vida larga y saludable (medida según la esperanza de vida al nacer)
Educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y terciaria)
Nivel de vida digno
Los estudios empícos llevados a cabo parecen indicar que que los siete grandes factores que más afectan al bienestar subjetivo sonrelaciones familiares, situación financiera, trabajo, comunidad y amigos, salud, libertad personal, valores personales.
Felicidad y renta.
Una de las cuestiones que plantes la economía de la felicidad es la de la relación entre renta y felicidad, entendida ésta última como la percepción subjetiva que declaran los individuos acerca de su propio bienestar, es decir, que nos estamos refiriendo alo que más arriba hemos denominado felicidad subjetiva
La relación renta felicidad es compleja pero hay algunas tendencias bastante claras: los países más ricos tienden a ser más felices que los pobres; la relación existe y es sólida.
A modo de conclusión podríamos decir que:
1) En un tiempo y país determinado la correlación entre renta y felicidad existe y es fuerte.
2) Al comparar lospaíses entre sí no parece tan claro que los países ricos sean más felices que los pobres y, dentro de los ricos, a partir de ciertos niveles de renta los incrementos sucesivos de ésta no conllevan incrementos sustanciales en los niveles de felicidad.
3) Cuando se considera la evolución del nivel de felicidad en el tiempo para los países desarrollados estos parecen haberse mantenido sorprendentementeestables.
Explicaciones a las contradicciones que plantean los resultados empíricos obtenidos en lo referente a la relación felicidad – ingresos.
En la literatura que trata de la economía de la felicidad se pueden encontrar tres tipos de explicaciones que son complementarias entre sí.
La comparación social: (teoría de la renta relativa).
Esta situación extrema es irreal, los individuos extraensatisfacción de su renta relativa pero también de la absoluta. Cabe preguntarse entonces hasta qué punto la felicidad de las personas depende realmente de la comparación de sus ingresos con los de los demás. La comparación social junto con la pugna por acceder a los bienes posicionales podría explicar, aunque parcialmente, por qué la felicidad no ha aumentado de forma sustancial pese al fuerteaumento experimentado en el crecimiento económico.
La adaptación hedónica (teoría del set point)
Basándose en gran medida en estudios psicológicos, agregó a la ya expuesta teoría del ingreso relativo otra explicación que tiene como fundamento la adaptación hedónica o teoría del set point. Esta teoría sostiene que cada individuo tiene unas características más o menos innatas
La relación entre...
Regístrate para leer el documento completo.