LA ECONOMIA

EVOLUCION DE LA ECONOMIA MUNDIAL
Se estudia sucinta y objetivamente, la evolución económica a través de una teoría propia llamada “diferenciación o desdoblamiento de las funciones del individuo” y su comparación con la de otros tratadistas para concluir con dos propuestas-reflexiones en relación con el tema: 1ª La intensidad de propagación de la subida de los precios se halla en la razóndirecta de la densidad industrial de la economía de que se trate, y en razón inversa de su garantía política y del mayor número de hectáreas repartidas de terreno laborable, en régimen de propiedad privada, sin llegar al minifundio. 2ª La presión económica, ejercida en cualquier factor del campo de una economía, se transmite en todas direcciones hasta llegar al consumidor de término y, recíprocamente lafuerza negativa originada por la saturación del consumidor, o por su bajo poder adquisitivo, se transmite en sentido contrario, hasta llegar al origen de la fuerza positiva motivadora.

Crecimiento 2010-2015: alegría para unos pocos
La economía mundial sigue mostrando evidencia sobre la recuperación del nivel de actividad. La nueva dinámica de crecimiento global que se avecina tiene puntos decontacto con la vivida antes de la crisis de 2008, con los emergentes creciendo por encima de los avanzados (6,4% y 2,3% promedio anual para 2010-2011, respectivamente de acuerdo a las estimaciones del último World Economic Outlook). A la vez, dentro del primer grupo, China e India se destacan (con pronósticos de expansión de 10% y 8% en los próximos dos años, respectivamente), aunque también lohace África (5%) y América Latina (4,5%). La divergencia entre los desarrollados y los emergentes se extenderá más allá de la recuperación, en tanto se espera que continúe al menos por los próximos 6 años.
Sin embargo, no será tan sencillo como en los años de bonanza ser parte de los “ganadores”. El gráfico 1 muestra la función de distribución acumulada empírica de las tasas de crecimiento de los182 países que reportan estadísticas al FMI. Nótese allí que, si bien se esperan muy pocos países con crecimiento negativo, la proporción de países creciendo a tasas “chinas” se reducirá fuertemente. Tómese el siguiente ejemplo: si antes de la crisis uno de cada tres países crecían a tasas anuales superiores al 7%, en los próximos años lo hará uno de cada siete.
Gráfico 1. El efecto de lacrisis: menos ganadores en el futuro  
 

 
Fuente: Elaboración propia en base a datos del WEO (2010)
2. Estados Unidos: “ambulance economics” para rato
La recuperación será disímil hacia dentro de los avanzados, con estados Unidos recuperando más rápidamente, alcanzando el tercer trimestre del presente año el pico previo a la crisis de 2008. Si bien Estados Unidos lidera, dicha dinámica ha sidoprincipalmente guiada por las políticas de estímulo aplicadas por el gobierno demócrata. Como señaló Max Corden (2010), en un reciente artículo, se trata de la ambulance economics: respuesta inmediata que genera costos pero evita males mayores. Si miramos al sector privado, vemos que más allá de los efectos del ciclo de inventarios, la inversión se mantuvo estancada desde la eclosión de la crisis,sin mostrar signos de recuperación, mientras que el consumo de bienes durables se recompone muy lentamente. La nueva estimación del desempeño del primer trimestre de 2010 va en ese sentido: la inversión aportó un 0.01% al crecimiento internuanal del PBI (que fue del 3%).
El magro desempeño de la inversión se relaciona con la crisis del sector inmobiliario y el colapso de los mecanismos definanciamiento predominantes en dicho sector antes de la crisis. Aunque también es cierto que, desde una perspectiva comparada, las perspectivas de inversión de los Estados Unidos se hacen cada vez más sombrías. Como se observa en el gráfico 2, las recuperaciones de la inversión son cada vez más lentas. En particular, luego del crash de las “punto.com” y de la crisis actual, la inversión privada se...