La eficacia horizontal de los derechos humanos
Como lo señala el autor, muchas veces, aún y cuando el entramado teórico por lo que respecta a los derechos fundamentales resultamuy elocuente y sistemáticamente interesante, sin embargo en la práctica suele pasar que para la defensa de esos derechos fundamentales el particular encuentra grandes impedimentos y obstáculos en sucamino.
Como ejemplo de lo anterior, el autor señala como ejemplo al recurso de amparo en el sistema jurídico español, pues a pesar de tratarse de una herramienta necesaria para la protección delos derechos fundamentales, surge la interrogante ¿Hasta dónde puede considerarse una herramienta efectiva para la protección de los derechos fundamentales si no ampara la protección de todos y cadauno de estos derechos?, máxime que el recurso de amparo no se utilizaba en España únicamente como un mecanismo por medio del cual se defendían derechos fundamentales, sino como un recurso más delsistema jurídico, así encontramos dos de los principales problemas de la teoría constitucional en general:
A) ¿ Puede considerarse al amparo como un mecanismo de defensa efectivo aún y cuando protegealgunos de los derechos fundamentales pero deja al descubierto otros de esos derechos?
B) ¿Puede considerarse como una herramienta efectiva de protección de los derechos fundamentales, cuándosólo protege de la realización de actos de autoridad y no de los actos realizados por otros particulares?
Por lo que respecta a la primer interrogante atendiendo a la teoría kantiana del Estadoliberal que concibe a los derechos fundamentales como un todo indisoluble resulta fácil considerar que todos los derechos se encuentran protegidos por el juicio de amparo, sin embargo la práctica hademostrado que no siempre se encuentran protegidos estos derechos, pues el simple hecho de determinar en qué consisten cada uno, es decir, el simple hecho de proceder a su especialización, así como a la...
Regístrate para leer el documento completo.