La ejecucion penal

INTRODUCCIÓN

En tiempos pasados se creía erróneamente que el proceso penal concluía con el dictado de la sentencia, por lo que durante mucho tiempo, las fases más importantes, como lo es la de ejecución quedó relegada al manejo administrativo, El propósito del presente trabajo es conocer la legislación Procesal Penal de Costa Rica en lo pertinente a la Ejecución Penal y específicamente alprocedimiento de los incidentes.
Previo al objetivo principal indicado, es conveniente conocer respecto a los antecedentes de la legislación actual en nuestro país, como también dar un pequeño vistazo a lo acaecido en países latinoamericanos, sin que abarque esta pretensión un estudio de derecho comparado al respecto. Este objetivo lo desarrollaremos con la orientación académica que al respecto nostraen autores tales como Javier Llobet Rodríguez en su libro Proceso Penal Comentado y, de John Garrido en su Monografía El Juez de la Ejecución Penal
Para la realización de este trabajo de investigación se ha llevado a cabo el análisis de cada fuente de información y la cuidadosa selección de los puntos más importantes del tema. Con la utilización de un lenguaje claro, sencillo y conciso sedesarrolla el tema sin perder el carácter informativo y analítico hacia el que se ve orientado, cuyo objetivo principal es darle una definición precisa y concreta al tema expuesto.
Pretendiendo lograr un producto final de excelente valor estudiantil, pasamos a desarrollar todo lo referido a la Fase de la Ejecución Penal.

I. LA EJECUCIÓN PENAL

Concentrándonos en la pena privativa de libertad,como consecuencia jurídica del delito, se puede conceptuar a la ejecución penal como aquella potestad de la jurisdicción, posterior a la fase cognitiva del proceso.

A) INICIO DE LA EJECUCIÓN PENAL
Se ha establecido comúnmente que la ejecución penal inicia con la sentencia firme, y debe agregarse que es con la sentencia condenatoria firme cuando lo que se deba ejecutar es la imposición de unapena privativa de libertad.
De tal forma, el título de ejecución tratándose de penas privativas de libertad es la sentencia condenatoria firme, de ahí que, debe considerarse a este título, como el límite fronterizo entre la fase de cognición o declarativa –juicio–, y la fase de ejecución de lo ya declarado en la sentencia, sumándose esta a una de las fases que estructuran el proceso penal.
Loanterior supone, de acuerdo al cauce natural del proceso penal, que una vez que se inicia la ejecución de la sentencia condenatoria, se deja atrás la etapa de juicio o declarativa, no necesitando la autoridad jurisdiccional reingresar a esta fase –más bien ejercer la potestad declarativa– para así ejecutar lo juzgado

1) PRESUPUESTOSPROCESALES DE LA EJECUCIÓN PENAL

La acción penal no es un derecho a obtener una determinada sentencia, sino, única y exclusivamente, un derecho a que se proceda y, en su caso, se dicte una sentencia. Pero es que, además, el ejercicio de la acción es ineludible, porque la finalidad del proceso penal solamente podrá hacerse efectiva a través del proceso. No hay, por tanto, alternativa posible fueradel cauce del proceso para castigar a alguien con una pena, de la naturaleza que sea.
La sentencia es sin duda, la más trascendente del proceso penal, no porque le ponga fin, sino porque nace con carácter procesal tras haberse determinado jurisdiccionalmente la responsabilidad criminal. De tal manera que puede afirmarse que la sentencia penal condenatoria será siempre constitutiva: ni el delitoni la pena pueden existir jurídicamente si no es con aquella sentencia.

En general, puede afirmarse que toda actividad procesal ejecutiva, y no sólo la penal, depende de un presupuesto de procedibilidad básico, cual es la existencia de un título ejecutivo. Pero quizás sea en el ámbito del proceso penal donde se exige con mayor rigor aquel presupuesto. La razón es obvia. A lo largo del proceso...