La eleccion del sufrimiento como voluntad de sentido

LA ELECCIÓN DEL SUFRIMIENTO COMO VOLUNTAD DE SENTIDO.
“Quien tiene un porque para, vivir, encontrara cualquier como” Nietzsche.
Autora: María Lizeth Arredondo Miranda.

En el presente ensayo, abordare el tema la voluntad de sentido, de la cual habla Víctor Flankl, en el libro: El hombre en busca de sentido, donde toma la decisión de escribir dicho libro, como cumplimiento de una meta:escribir un manuscrito científico, que sería testimonio de lo que le había ocurrido en ese lugar y la creación de la logoterapia, este propósito, le ayudo sobrevivir y encontrarle un sentido a su sufrimiento, dentro de los campos de concentración de Auschwitz, donde vivió una experiencia inhumana, terrorífica, en la cual se hace muy visible, la gran fortaleza espiritual y voluntad de sentidoque toma, frente al inmenso sufrimiento que le causaba vivir en esas circunstancias. Todo esto en relación con las necesidades primordiales, y con la libertad de elección.
Entonces ¿qué es la voluntad de sentido?
Es todo aquello, que busca cada hombre, para encontrarle o darle un cierto sentido e intención a la vida, dicha voluntad está formada principalmente por los impulsos instintivos.Fuerza a partir de la cual Frankl, se vale, para soportar todos los sufrimientos, que vivió durante el tiempo que estuvo preso, en los campos de concentración, aquí podemos darnos cuenta de que cada persona puede valerse o no, de cualquier recurso que tenga a su alcance , para darle sentido a su existencia, por ejemplo si una persona es invalida, o sufre de pobreza extrema, aun así tiene laposibilidad de encontrarle un sentido a su sufrimiento, proponerse una meta a realizar, por la cual valga la pena pasar todo ese sufrimiento, y a partir de lograr esta meta, seguirse planteando mas metas, y significados a su existencia, que le permitan mantenerse vivo.
Entonces ¿cómo pudo Frankl, después de haber perdido todo encontrarle un sentido a su existencia y aceptar la vida como digna devivirla?
Pues logró sobrevivir, a partir de su gran fuerza espiritual y de la decisión que tomo, al hacerse responsable de su sufrimiento, así como de encontrarle un sentido, y a partir, de dicho sentido trascender su propia existencia. Situación que coincide, con la consideración de Kierkegard, en la que, la elección es subjetiva, porque cada persona, busca y encuentra una verdad, una verdadque le sea verdadera para sí misma, por la cual pueda luchar o morir independientemente de la índole de cada elección. (Kierkegard, 1950).
Los sentimientos que más predominaban entre los prisioneros, era la apatía, y una casi muerte emocional, porque los insultos y la indignación, les hacían más daños que los golpes físicos, lo cual provocaba también que descendieran a un nivel mas primitivo,en el cual la necesidad más primitiva, y más predominante era el hambre. Situación comprensible, ya que si no cumplían, y satisfacían las necesidades básicas elementales fisiológicas, como lo es la alimentación, no podrían avanzar al siguiente nivel, que es el de gozar de seguridad física, ni emocional, por la situación tan desgarradora a la cual se enfrentaban (Maslow, 1988).
Esto explica porquemuchos prisioneros, perdían el sentido de la vida; su apetito sexual y el sentimentalismo, se encontraran ausentes, sin embargo, lo que si estaba presente entre los prisioneros , hasta cierto modo era la espiritualidad, la cual significaba una huida hacia el su propio interior, y podían tener aunque sea una libertad espiritual.
Franlk desposeído de todo, solo conocía la felicidad, alcontemplar a su esposa, platicando internamente con ella, el amor trascendía, a la persona física, encontrando el significado en su propio espíritu. De ahí que la necesidad más profunda de todo hombre, es superar el estar lejos, y separado de un ser querido u objeto amoroso, y de abandonar la prisión de su soledad, porque, el fracaso de este fin, daría como resultado la locura (Fromm, 1959).
En los...