La emancipacion en el estado de puebla,
Páginas: 15 (3597 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2010
LA EMANCIPACION EN EL ESTADO DE PUEBLA.
MD. FCO JAVIER DE LA FUENTE LINARES.
Un tema de bastante actualidad y que muchos de los jóvenes estudiantes universitarios desean que trate para poder orientar a sus progenitores es el relativo a la emancipación tema que tratare en dos partes, en esta primera parte hablare sobre lo que se entiende por emancipación y en una segunda lasmodificaciones que con sustento podrán realizarse por la nueva legislatura estatal a nuestro Código Civil.
La emancipación debe entenderse como un estado intermedio entre la incapacidad del menor y su plena capacidad por haber alcanzado su mayoría de edad. Lo anterior nos conlleva a precisar lo que legalmente se entiende por capacidad, y en términos generales esta es una aptitud para adquirir yejercitar derechos contraer y cumplir obligaciones. Otros autores la consideran como el estado personal o situación particular en que se encuentra la persona física que se halla frente a la sociedad, en ese entendido se hace necesario precisar cuantas clases o tipos de capacidad existen y reconoce la ley, y nuestro código sustantivo civil en su articulo 36 señala que existen dos tipos de capacidad lade goce y la de ejercicio.
La de goce es la aptitud de ser titular de derechos subjetivos y obligaciones o como nuestro Código Civil del Estado de Puebla (CCEP) señala la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, y ésta todas las personas la tienen, menores de edad, e incapaces que de acuerdo a nuestra legislación sustantiva civil poblana (Artículo 42 CCEP) son: los menoresde edad; los privados de sus facultades mentales por locura o alcoholismo crónico; los sordomudos que no saben leer ni escribir ni expresarse en lenguaje mímico y los que hacen uso no terapéutico de enervantes psicotrópicos o cualquier sustancia que produzca fármaco dependencia; incluso nuestra ley considera que el infante concebido se le tiene por nacido para todo aquello que le beneficia, conla condición de que nazca vivo y sea viable, esto le permite tener capacidad de goce, es decir, puede adquiere derechos a manera de ejemplo: los casos de derecho sucesorio en donde e nacimiento de hijos póstumos pueden en determinado momento hacer caduco el testamento y en su lugar obligan a tramitar la sucesión legitima (art. 3115 fracc. I y 3116 fracc. II CCEP).
La capacidad de ejercicioes la aptitud para ejercitar por nosotros mismos nuestros derechos y cumplir obligaciones, también considerada capacidad de obrar por si mismo, esta capacidad solo la tienen las personas mayores de edad que de acuerdo a nuestro Código Civil es quien ha cumplido los 18 años, pero de ninguna forma limita a los incapaces a ejercitar sus derechos, sino que estos lo tienen que hacer a través de susrepresentantes, es decir, a través de quien ejerce la patria potestad o a falta de ellos de sus tutores (art. 41 del CCEP).
Aclarado los dos tipos de capacidad y recordando que la emancipación es un estado intermedio entre la incapacidad del menor de edad, (ya que no puede darse la emancipación entre los otros tipos de incapacidad a que me he referido y que menciona el artículo. 42 en susfracciones II, III y IV del CCEP) y de su plena capacidad por haber alcanzado su mayoría de edad, que lo es a los 18 años, pasaré a referirme algunos criterios científicos y doctrinarios relativos a si estas personas pueden ser considerados jurídicamente responsables de sus actos, ya que ha sido difícil dar una respuesta clara y contundente a los estudiosos del derecho y en lo particular sobre altema de la emancipación y más cuando tratamos de precisar cuando comienzan los seres a ser moral y jurídicamente responsables de sus actos.
Aristóteles dice en “La ética a Nicomacó” que: “...los jóvenes pueden ser geometras, matemáticos y sabios en cosas de esa naturaleza y, en cambio, no parece que puedan ser prudentes…”. Esta distinción Aristotélica parece importante ya que no puede...
MD. FCO JAVIER DE LA FUENTE LINARES.
Un tema de bastante actualidad y que muchos de los jóvenes estudiantes universitarios desean que trate para poder orientar a sus progenitores es el relativo a la emancipación tema que tratare en dos partes, en esta primera parte hablare sobre lo que se entiende por emancipación y en una segunda lasmodificaciones que con sustento podrán realizarse por la nueva legislatura estatal a nuestro Código Civil.
La emancipación debe entenderse como un estado intermedio entre la incapacidad del menor y su plena capacidad por haber alcanzado su mayoría de edad. Lo anterior nos conlleva a precisar lo que legalmente se entiende por capacidad, y en términos generales esta es una aptitud para adquirir yejercitar derechos contraer y cumplir obligaciones. Otros autores la consideran como el estado personal o situación particular en que se encuentra la persona física que se halla frente a la sociedad, en ese entendido se hace necesario precisar cuantas clases o tipos de capacidad existen y reconoce la ley, y nuestro código sustantivo civil en su articulo 36 señala que existen dos tipos de capacidad lade goce y la de ejercicio.
La de goce es la aptitud de ser titular de derechos subjetivos y obligaciones o como nuestro Código Civil del Estado de Puebla (CCEP) señala la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, y ésta todas las personas la tienen, menores de edad, e incapaces que de acuerdo a nuestra legislación sustantiva civil poblana (Artículo 42 CCEP) son: los menoresde edad; los privados de sus facultades mentales por locura o alcoholismo crónico; los sordomudos que no saben leer ni escribir ni expresarse en lenguaje mímico y los que hacen uso no terapéutico de enervantes psicotrópicos o cualquier sustancia que produzca fármaco dependencia; incluso nuestra ley considera que el infante concebido se le tiene por nacido para todo aquello que le beneficia, conla condición de que nazca vivo y sea viable, esto le permite tener capacidad de goce, es decir, puede adquiere derechos a manera de ejemplo: los casos de derecho sucesorio en donde e nacimiento de hijos póstumos pueden en determinado momento hacer caduco el testamento y en su lugar obligan a tramitar la sucesión legitima (art. 3115 fracc. I y 3116 fracc. II CCEP).
La capacidad de ejercicioes la aptitud para ejercitar por nosotros mismos nuestros derechos y cumplir obligaciones, también considerada capacidad de obrar por si mismo, esta capacidad solo la tienen las personas mayores de edad que de acuerdo a nuestro Código Civil es quien ha cumplido los 18 años, pero de ninguna forma limita a los incapaces a ejercitar sus derechos, sino que estos lo tienen que hacer a través de susrepresentantes, es decir, a través de quien ejerce la patria potestad o a falta de ellos de sus tutores (art. 41 del CCEP).
Aclarado los dos tipos de capacidad y recordando que la emancipación es un estado intermedio entre la incapacidad del menor de edad, (ya que no puede darse la emancipación entre los otros tipos de incapacidad a que me he referido y que menciona el artículo. 42 en susfracciones II, III y IV del CCEP) y de su plena capacidad por haber alcanzado su mayoría de edad, que lo es a los 18 años, pasaré a referirme algunos criterios científicos y doctrinarios relativos a si estas personas pueden ser considerados jurídicamente responsables de sus actos, ya que ha sido difícil dar una respuesta clara y contundente a los estudiosos del derecho y en lo particular sobre altema de la emancipación y más cuando tratamos de precisar cuando comienzan los seres a ser moral y jurídicamente responsables de sus actos.
Aristóteles dice en “La ética a Nicomacó” que: “...los jóvenes pueden ser geometras, matemáticos y sabios en cosas de esa naturaleza y, en cambio, no parece que puedan ser prudentes…”. Esta distinción Aristotélica parece importante ya que no puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.