la emlo

Simposio:
Dia: agosto/ 25/ 2014.
Tema: conflicto interno colombiano.
Organizador: jhostin pinzon.
Expositores:
1- Karolina Acevedo.
2- Dilan Ovalle.
3- Andres Hurtado.
4- Yenni Morales.
5- Allison Lara.

Subtemas:

a- Historia y origen del conflicto.
b- Partes involucradas.
c- Causas y consecuencias.
d- Que se ha hecho al respecto.(conversaciones en la habana).

Desarrollo delsimposio:

1-se organiza el salon en mesa redonda.
2-el coordinador da inicio al simposio ( Jhostin), quien dara a conocer el tema, explicara a los demas las actividades que se llevaran a cabo y dara a conocer a los expositores.
3-cada uno de los expositores empezaran con el tema que les correspondio sin pasarce de 15 minutos cada uno teniendo en cuenta que la exposicion no pase de 1 hora entotal.
4- el coordinador le entregara a los demas presentes en el simposio material de apoyo adicional para que lo estudien durante 5 minutos y se finalizara el simposio con un aporte de ideas de todos los participes del simposio, se haran aclaraciones por si alguno no entendio algo y por ultimo se hara una conclusion de lo expuesto.

Actividad para desarrollar al finalizar el simposio:Desarrollar una sopa de letras que se le entregara a cada estudiante con los conceptos vistos en clase y con esas mismas palabras completar unas frases.








Conflicto interno de colombia:
Colombia vive una conflictiva situación de orden público caracterizada por una agudización de las violencias. Todos anhelamos la paz. Sin embargo, el objetivo no es la paz, sino la democracia y lajusticia, acompañada de profundas reformas sociales y políticas, que nos conduzcan a una consolidación del Estado de Derecho. De todas formas, conociendo la incapacidad del Estado y de sus partidos políticos de apoyo, tales transformaciones se lograrán a muy largo plazo siendo vanas ilusiones en el presente.Un camino para alcanzar tan preciadas metas es la recuperación, por parte del Estado, delmonopolio de la fuerza a través de la renuncia a la violencia por parte de los actores que participan en el conflicto armado que desangra al país. El actual proceso de paz que adelanta el gobierno nacional fortalece esa vía.Un proceso de paz requiere desde el comienzo una serie de instrumentos jurídicos. El balance del proceso adelantado durante el gobierno de Belisario Betancur así lo indica: parte desu fracaso se debió a la falta de claridad y de aplicación de disposiciones jurídicas; postergar su implementación condujo a la frustración de la paz y a la reincidencia de la guerra.Herramientas jurídicas hay muchas: punitivas y políticas, penales y militares, antidelincuenciales y antiterroristas, internas e internacionales. Pero hay una en particular que integra varios elementos y que cada díatiene más resonancia en nuestro medio: el Derecho Internacional Humanitario.El Derecho Internacional Humanitario procura el respeto de los derechos humanos mínimos o inderogables en caso de conflicto armado. La aplicación de dicha tradición normativa es un alivio para nuestra situación, no significa la sustitución de la paz o la legalización de la guerra, ni mucho menos expresa prolongarla en eltiempo u otorgarle un status de beligerancia legítima a los grupos alzados en armas. El derecho humanitario pretende civilizar el conflicto mediante la distinción entre combatientes y no combatientes y sobre todo protegiendo y asistiendo a las víctimas y a la población civil afectada.El debate sobre el derecho de Gentes en la actual coyuntura fue introducido por el ex-presidente Alfonso LópezMichelsen y recogido en buena parte por las organizaciones guerrilleras. Un paso ha sido aceptar la discusión del tema en las mesas de análisis y concertación, espacios creados por la mesa de trabajo por la paz y la reconciliación nacional dentro de la iniciativa para la paz que se adelanta con el Movimiento 19 de Abril (M-19). Por otro lado, el grupo guerrillero ELN quiere hablar de política...