La Eneida

LA ENEIDA:
MÁS QUE UNA OBRA LITERARIA.

Por María Eugenia Allende*

* María Eugenia Allende es estudiante de Licenciatura en Historia de la Pontificia
Universidad Católica de Chile. Contacto: muallend@uc.cl

Revista Electrónica Historias del Orbis Terrarum
www.orbisterrarum.cl

La literatura tiene una importancia fundamental en la historia y cultura de un
pueblo. Es forjadora de unaidentidad propia y muchas veces motivo de orgullo patriótico.
Es también un significativo elemento de unión, para todo grupo de personas que se sienten
ligadas entre sí por elementos que tienen en común; tales como el territorio, el idioma, las
costumbres, tradiciones, religión y por supuesto, las artes.
Historia y literatura, si bien son dos disciplinas muy distintas, están estrechamenterelacionadas entre sí, casi se podría afirmar que todo lo relevante que acontece en una
época histórica, es retratado en obras literarias. Varios ejemplos a lo largo de los siglos son
un fiel reflejo de esta idea. En Grecia tenemos los grandes poemas épicos de La Ilíada y La
Odisea, que si bien tienen un gran contenido mitológico, algunos de los hechos que narran
realmente ocurrieron. Estoexplica que para los griegos, estas epopeyas hayan sido una
parte importantísima de su cultura, y que personajes como Aquiles, constituyeran y
encarnaran el ideal heroico de esa civilización. En siglos posteriores, ya en plena Edad
Media, podemos ejemplificar esta misma idea con el Cantar del Mio Cid, primer gran texto
de la literatura castellana que relata las hazañas de Rodrigo Díaz de Vivar, yque a pesar de
Derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. ©

116

Revista Electrónica Historias del Orbis Terrarum
www.orbisterrarum.cl
su acento novelesco, sí relata hechos reales y busca realzar el espíritu nacional castellano,
reflejado en la figura del Cid. Y sin ir más lejos, en Chile también tenemos una epopeya
heroica que narra hechos históricos, La Araucana deAlonso de Ercilla.
Ahora bien, ¿cómo se retrata esta idea en la civilización romana? Para responder a
esta pregunta, nos centraremos en el periodo del emperador Augusto -bien denominado el
Siglo de Augusto- poniendo un énfasis especial en la figura del poeta Virgilio. Durante esos
años (27 a.C. -14 d.C.), Roma logró sobrevivir a la crisis que la había aquejado durante
prácticamente un siglo,y no sólo eso, sino que además fue una época de esplendor y de
gloria, en donde el Imperio alcanzó su máximo apogeo.
Dicha grandeza, coincide con un periodo en el que la literatura romana encuentra a
sus más grandes exponentes, tales como Virgilio, Ovidio y Horacio, quienes con sus obras
lograron que esos años dorados quedaran plasmados en historia de Roma y que además
fueran recordados comolos más grandiosos de esa civilización. Muchos pueden afirmar
que este hecho es sólo una mera coincidencia, pero “para que pueda simbolizarse todo un
periodo con el nombre de una sola persona, es menester que ésta lo haya dominado de
varias maneras” 1. Y Augusto no sólo dominó aquella época en lo político y militar, sino
que también ejerció una gran influencia en el aspecto artístico.
Esnecesario recalcar entonces, que Augusto era un hombre de letras. Leía, escribía
y declamaba con mucha frecuencia, y su “interés primordial fue expresar su pensamiento lo
más claramente posible”. 2
Y ¿cómo se vincula esto con la literatura? Dos grandes figuras de periodo de
Augusto nos dan la respuesta: Virgilio y Tito Livio. El primero escribió una gran epopeya,
La Eneida, en donde al relatarlos orígenes de Roma, confirma y acentúa su grandeza. Y el
segundo escribió de manera magistral, la historia de Roma desde sus inicios hasta el año 9
d.C. “Tito Livio y Virgilio se complementan. Ambos trabajaron en esculpir una imagen del
alma romana, y esa imagen era precisamente la que Augusto deseaba”. 3
Sin embargo, esto no significa que Augusto instauró una especie de dictadura de
obras...