La Enfermedad y Sus Metaforas

LA ENFERMEDAD Y SUS METAFORAS
A todos, al nacer nos otorgan una doble ciudadanía, la del reino de los sanos y la del reino de los enfermos; por lo que en algún momento cada una de las personas tiene que identificarse como ciudadanos del segundo. El autor quiere demostrar que la enfermedad no es una metáfora, sin embargo manifiesta que es casi imposible residir en el reino de los enfermos sindejarse influenciar por las siniestras metáforas, por lo cual con su trabajo busca aclarar esas metáforas y liberarnos de ellas.
CAPITULO I
La tuberculosis y el cáncer conllevan, por igual y con la misma aparatosidad el peso agobiador de la metáfora.
Las fantasías inspiradas por la tuberculosis en el siglo XlX, y por el cáncer hoy, son reacciones ante enfermedades consideradas intratables, esdecir incomprendidas en una época de la medicina en la que prácticamente todas las enfermedades pueden curarsen, otorgándosele a las enfermedades de este tipo una característica de misterio, lo cual infunde un terror totalmente pasado de moda. Basta ver una enfermedad cualquiera como un misterio, y temerle intensamente, para que se vuelva moralmente, si no literalmente contagiosa. Así sorprender elnúmero de enfermos de cáncer cuyas personas cercanas los evitan y les aplican medidas de descontaminación, como si el cáncer, al igual que la TBC, fuera una enfermedad infecciosa. Los nombres mismos de estas enfermedades tienen como un poder mágico. Hasta que no se deje de tratar a una enfermedad como perversa e invencible y se vea como una mera enfermedad, la mayoría de sus enfermos sedesmoralizaran al enterarsen que la padecen, por lo que es tan importante rectificarla idea que se tiene de ella, desmitificándola.
Hace pocas décadas, cuando saber que se tenía TBC equivalía a una sentencia de muerte- tal como hoy el cáncer es sinónimo de muerte-, era corriente esconder el nombre de la enfermedad a los pacientes; aun cuando estos sabían que la padecían los médicos y familiares se resistíande hablarles libremente. Situación que no se ha sufrido gran modificación ya que las convenciones con las que se esconde el cáncer son aun mas acérrimas, por ejemplo los médicos de Francia e Italia solo comunican el diagnostico de cáncer a la familia y no al paciente. En Estados Unidos, los médicos son mas sinceros en parte debido a las posibles consecuencias legales, sin embargo tienden amantener la existencia de la enfermedad como un secreto de familia, dado que el cáncer puede llegar a ser un escándalo que compromete la vida sentimental, las posibilidades de carrera y hasta el empleo.
Que se mienta a los pacientes de cáncer y que estos mismos mientan refleja lo difícil que se ha vuelto convivir con la muerte en las sociedades industriales. A los pacientes de cáncer se les miente nosimplemente porque la enfermedad es una condena a muerte, sino porque se le considera obscena, se decir de mal augurio, abominable, repugnante para los sentidos. Las metáforas ligadas a la TBC y al cáncer suponen que unos procesos vitales de tipo particularmente resonante y horrido están teniendo lugar.
CAPITULO II
La definición mas antigua del cáncer es la de una excrecencia, bulbo oprotuberancia; y el nombre de la enfermedad –del griego karkínos y el latín cáncer, que significa cangrejo- fue inspirado por el parecido entre las venas hinchadas de un tumos externo y las patas de un cangrejo; y no, como muchos creen, porque una enfermedad metastasica se arrastre o se desplace como un cangrejo. Pero la etimología indica que no solo el cáncer, sino también la TBC era considerada en otraépoca como un tipo anormal de excrecencia, pues Rudolf Wirchov, que fundo la patología celular pensaba que la tuberculosis era un tumor. Desde hace mucho tiempo hasta hace relativamente poco, tipológicamente la tuberculosis era cáncer. La concepción moderna de ambas enfermedades no pudo quedar sentada hasta la aparición de la patología celular, al descubrirse que la TBC era una infecciona...