La entrevista

Introducción
La arquitectura de la entrevista
Criticadas como “notas cortadas a los hachazos”, cuestionadas
por gente de la talla del escritor Milan Kundera que denunció
el fascismo de lapregunta, las entrevistas (editadas o no
como tales) son uno de los insumos fundamentales del periodismo
y los medios. Sobre todo en esta profesión que está
centrada en los vínculos. Efectivamente, elperiodista trabaja
con papeles y personas. Todo lo que no obtiene de su experiencia
directa —es decir, la mayor parte de lo que escribe—,
lo que no surge de los cables y despachos, de los otros mediosy de los archivos, sólo lo consigue sobre la base de conversaciones
con infinidad de personas conocidas y anónimas.
Por lo tanto, cada día el periodista entrevista casi tanto como
respira.
Nosería descabellado calificar la entrevista como una conversación
absurda en la que una persona (pública o no) es interrogada
por un desconocido que le hace muchas veces preguntas
íntimas ocomprometidas esperando que él responda con
revelaciones que normalmente les niega, incluso, a muchos de
sus conocidos. Y, si se quiere, esta visión también encaja en la
multitud de variantes noperiodísticas de la entrevista (el interrogatorio
policial y judicial, la entrevista laboral, la entrevista
psicoanalítica, etcétera).
Por fortuna, más allá de aquel escenario conspirativo, hay
también otramanera de ver al género: a la luz de una multitud
de brillantes ejemplos, es justo describir la entrevista como una
nota que trae la vibración de un personaje, su respiración, sus puntos
de vista ysu naturaleza.
19
La realidad de la tarea se ubica en el inquietante cruce entre
aquella dura intrusión y este encuentro lleno de calor personal.
El diálogo periodístico es también la oportunidadde tener
una fuente única a nuestra disposición; mejor dicho, a disposición
de la habilidad que tengamos para construir un vínculo que
nos permita obtener del sujeto toda la información que...