LA EPISTEMOLOGÍA EN EL DERECHO

LA EPISTEMOLOGÍA EN EL DERECHO

En la filosofía, la epistemología ocupa un lugar muy importante, ésta tiene como objeto de estudio el conocimiento, por lo que estudia todas las circunstancias históricas, sociológicas, psicológicas que permiten obtener el conocimiento y no sólo eso, sino que justifica por qué el conocimiento obtenido es válido o inválido, pero no sólo eso, sino que tratan losconceptos epistémicos de la verdad, la objetividad o la justificación de cada conocimiento que es estudiado por esta rama.
Una definición tan sencilla permite vislumbrar el importante papel que tiene la epistemología en el derecho, pues no sólo nos permite estudiar el conocimiento para que siendo verídico haga parte de una teoría con la justificación correspondiente, además estudia los problemasdel conocimiento como su producción, valor y límites, por lo que el epistemólogo analiza los fundamentos de las explicaciones científicas de todas las ciencias, pues la epistemología no se reduce al conocimiento de una ciencia en específico.
El estudio que abarca la epistemología resulta ser tan amplio que no sólo se clasifica por las distintas ciencias que abarca el conocimiento, sino tambiénpor la estructura de la epistemología; las exteriores y normativas son las estructuradas por los expertos de cada ciencia, de esta manera los especialistas detallan el modo de participación en la investigación; la epistemología interna es descriptiva y analítica, de acuerdo a la ciencia social se determina la manera como se debe investigar la ciencia, por lo que el principal elemento no es loteórico de la ciencia, sino el cómo se lleva a la práctica ésta.
De acuerdo a lo anterior podemos deducir que la epistemología nos plantea una gran cantidad de preguntas a las que no resulta sencillo darles solución y pensar en las preguntas que esta rama de la filosofía le plantea al derecho sólo lo confirma. Debemos dar respuesta a qué es el derecho, su estructura y la manera en la que éste sepresenta en la sociedad; preguntas como éstas ya han sido resueltas, pero las respuestas no son satisfactorias y todas ellas dan una conceptualización desde distintas ópticas, lo que no nos permite llegar a un conocimiento concreto.
Bien podemos dar claros ejemplos de cómo durante el transcurso de los años hemos dado teorías sobre lo que es el derecho y aún no se llega a una teoría que realmente puedadefinirlo sin dejar fuera de su conceptualización características importantes del derecho que se puedan evidenciar en la sociedad, sus tres definiciones principales presentan grandes contradicciones las cuales no permiten un desarrollo adecuado de esta área en las sociedades pues el derecho no se fundamenta en el pragmatismo, requiere de una fundamentación teórica porque es a partir de ella que seestablecen las bases para dar orden a la sociedad.
El Ius Naturalismo establece que el derecho va más allá de toda codificación en el ordenamiento jurídico, determina que los derechos humanos están fundados en la naturaleza humana, son universales, por lo que son anteriores a cualquier ordenamiento ya que por el sólo hecho de ser humanos nos hacemos acreedores de estos derechos. Señala que hayprincipios de moralidad inmutables y universalmente verdaderos, y que éstos son cognoscibles por medio del uso del raciocinio.
A contrario sensu, el positivismo expresa que el derecho es igual al ordenamiento jurídico, trata la sistematización de conceptos y declara que el derecho nace del poder legislativo que lo crea mediante las leyes, por lo tanto esta teoría declara que el derecho vienesólo del Estado, el cual es el que tiene el poder de imponer las leyes y hacerlas cumplir.
Por otro lado, nos podemos encontrar con la teoría del sociologismo jurídico, de la cual destacan autores como Robert Alexy, Carlos Nino y Manuel Atienza, tal teoría expresa que el derecho es más que un conjunto de normas del ordenamiento jurídico y que la ciencia del derecho no es neutral, lo cual nos...