La equidad en colombia

El debate sobre la equidad
En los debates televisados y en las entrevistas, los candidatos se han referido al tema de la inequidad. Mockus se ha manifestado indiferente en relación con ladistribución del ingreso, advirtiendo que su preocupación es mejorar las condiciones de los pobres. Gaviria considera que en un país con las desigualdades de Colombia la democracia no existe, porque laspersonas carecen del ingreso para hacer efectivas las libertades individuales. Por su parte, Serpa sostiene que las desigualdades son el resultado de factores estructurales que se han venido acumulandodesde hace mucho tiempo. La gran pregunta es si las propuestas suministran un camino viable y adecuado para revertir el aterrador retroceso social que experimentó el país en los últimos dieciséisaños. 

En general se acepta la necesidad de profundizar las libertades individuales y la normatividad de los derechos fundamentales de salud, educación, vivienda digna y empleo, sin entrar en mayoresdiscusiones sobre los medios institucionales y los recursos para convertirlos en realidades. En el fondo, se supone que la economía debe aceptar la prioridad de los derechos fundamentales y acomodarsede cualquier forma para asegurar su cumplimiento, cuando los hechos demuestran que esta aproximación no ha sido operativa. Los derechos a la salud fueron coartados por el lucro individual que indujo alos intermediarios a apropiarse de la tercera parte de los recursos públicos y a no movilizar los servicios a favor de los sectores pobres, a tiempo que los derechos de la vivienda y el trabajoquedaron inéditos por la falta de recursos. La aplicabilidad y la efectividad de las normas jurídicas dependen de un sustento constitucional y económico que propicie y estimule su realización. 

Sinduda, las propuestas más concretas para enfrentar la dolencia son la elevación del salario mínimo y la construcción de un millón de viviendas de interés social en el cuatrienio. Ambas propuestas...