La Equivalencia De Los Test De Valoracion Con La Clasificacion Internacional De La Funcionalidad Discapacidad Y La Salud
Páginas: 18 (4419 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2015
FISIOTER-KINESIOL 8(1) 13/9/05 16:52 Página 36
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Revisión
36
La equivalencia de los test
de valoración con la
Clasificación Internacional
de la Funcionalidad,
Discapacidad y la Salud
M.J. Díaz Arribas1
M. Fernández Serrano 2
JaimePolanco Pérez-Llantada 3
1
Fisioterapeuta. Profesora.
Departamento de Medicina Física
y de Rehabilitación. Escuela de
Enfermería Fisioterapia y Podología.
2
Fisioterapeuta. Profesora.
Colaboradora Honorífica.
Departamento de Medicina Física
y de Rehabilitación. Escuela de
Enfermería Fisioterapia y Podología.
3
Fisioterapeuta. Unidad de
Fisioterapia de la Clínica Podológica.
Escuela de EnfermeríaFisioterapia
y Podología. Universidad
Complutense de Madrid.
Correspondencia:
M.ª José Díaz Arribas
Departamento de Medicina
Física y de Rehabilitación.
Universidad Complutense
de Madrid.
Correo electrónico:
mjdiazar@med.ucm.es
The equivalence of diagnostic
tests with the International
Classification of Functioning,
Disability and Health
Fecha de recepción: 13/12/04
Aceptado para su publicación:11/2/05
RESUMEN
ABSTRACT
El diagnóstico de fisioterapia ha de establecerse dentro
del marco de la funcionalidad y la disfunción, por lo
que las valoraciones de los estados de salud y “estados
relacionados con la salud”, deben poder tener
equivalencias con la actual Clasificación Internacional
del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud:
CIF.
La CIF no es una clasificación taxonómica dediagnósticos funcionales sino de signos y síntomas
funcionales, que describe y clasifica el funcionamiento
de una persona aportando valores comparables. Se
presenta como una herramienta útil para el
establecimiento de un diagnóstico de fisioterapia en
tanto que fomenta el uso de test validados, y su
posterior adaptación a la terminología de la CIF.
Esto último es necesario para la comunicaciónentre
fisioterapeutas, con otros profesionales de la salud y
para la realización de investigaciones que puedan ser
indexadas en las bases de datos de evidencia científica.
Desde la consideración de propuestas ya existentes en
la literatura como es la adaptación del Índice de
A physical therapy diagnosis is established within the
framework of functionality and disability. Therefore, the
evaluation ofdifferent states of health and “related states
of health “ of patients must have equivalent results with
the current International Classification of Functioning,
Disability and Health: ICF.
ICF is not a taxonomical classification of functional
diagnoses, but rather of signs and functional symptoms,
which describes and classifies the functionality of a person
giving comparable values.
It shows to bea useful tool for the establishment of physical
therapy diagnosis as long as it foments the use of validated
tests, for the communication among physiotherapists
themselves, and in relation to other health professionals,
and subsequent adaptation to the ICF terminology.
The latter is important for communication among
physical therapists with relation to other health
profesionals, and for therealization of researches, which
can be index-linked in the data base of scientific evidence.
Considering the number of proposals found in the
literature, such as the adaptation of the Barthel Index to
Rev Iberoam Fisioter Kinesol 2005;8(1):36-43
FISIOTER-KINESIOL 8(1) 13/9/05 16:52 Página 37
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe latransmisión de este documento por cualquier medio o formato.
M.J. Díaz Arribas
M. Fernández Serrano
J. Polanco Pérez-Llantada
La equivalencia de los test de valoración con la Clasificación
Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Barthel a la CIF, el presente artículo presenta un
ejemplo práctico de los dominios básicos de dicha
clasificación para la valoración y el tratamiento de...
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Revisión
36
La equivalencia de los test
de valoración con la
Clasificación Internacional
de la Funcionalidad,
Discapacidad y la Salud
M.J. Díaz Arribas1
M. Fernández Serrano 2
JaimePolanco Pérez-Llantada 3
1
Fisioterapeuta. Profesora.
Departamento de Medicina Física
y de Rehabilitación. Escuela de
Enfermería Fisioterapia y Podología.
2
Fisioterapeuta. Profesora.
Colaboradora Honorífica.
Departamento de Medicina Física
y de Rehabilitación. Escuela de
Enfermería Fisioterapia y Podología.
3
Fisioterapeuta. Unidad de
Fisioterapia de la Clínica Podológica.
Escuela de EnfermeríaFisioterapia
y Podología. Universidad
Complutense de Madrid.
Correspondencia:
M.ª José Díaz Arribas
Departamento de Medicina
Física y de Rehabilitación.
Universidad Complutense
de Madrid.
Correo electrónico:
mjdiazar@med.ucm.es
The equivalence of diagnostic
tests with the International
Classification of Functioning,
Disability and Health
Fecha de recepción: 13/12/04
Aceptado para su publicación:11/2/05
RESUMEN
ABSTRACT
El diagnóstico de fisioterapia ha de establecerse dentro
del marco de la funcionalidad y la disfunción, por lo
que las valoraciones de los estados de salud y “estados
relacionados con la salud”, deben poder tener
equivalencias con la actual Clasificación Internacional
del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud:
CIF.
La CIF no es una clasificación taxonómica dediagnósticos funcionales sino de signos y síntomas
funcionales, que describe y clasifica el funcionamiento
de una persona aportando valores comparables. Se
presenta como una herramienta útil para el
establecimiento de un diagnóstico de fisioterapia en
tanto que fomenta el uso de test validados, y su
posterior adaptación a la terminología de la CIF.
Esto último es necesario para la comunicaciónentre
fisioterapeutas, con otros profesionales de la salud y
para la realización de investigaciones que puedan ser
indexadas en las bases de datos de evidencia científica.
Desde la consideración de propuestas ya existentes en
la literatura como es la adaptación del Índice de
A physical therapy diagnosis is established within the
framework of functionality and disability. Therefore, the
evaluation ofdifferent states of health and “related states
of health “ of patients must have equivalent results with
the current International Classification of Functioning,
Disability and Health: ICF.
ICF is not a taxonomical classification of functional
diagnoses, but rather of signs and functional symptoms,
which describes and classifies the functionality of a person
giving comparable values.
It shows to bea useful tool for the establishment of physical
therapy diagnosis as long as it foments the use of validated
tests, for the communication among physiotherapists
themselves, and in relation to other health professionals,
and subsequent adaptation to the ICF terminology.
The latter is important for communication among
physical therapists with relation to other health
profesionals, and for therealization of researches, which
can be index-linked in the data base of scientific evidence.
Considering the number of proposals found in the
literature, such as the adaptation of the Barthel Index to
Rev Iberoam Fisioter Kinesol 2005;8(1):36-43
FISIOTER-KINESIOL 8(1) 13/9/05 16:52 Página 37
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe latransmisión de este documento por cualquier medio o formato.
M.J. Díaz Arribas
M. Fernández Serrano
J. Polanco Pérez-Llantada
La equivalencia de los test de valoración con la Clasificación
Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Barthel a la CIF, el presente artículo presenta un
ejemplo práctico de los dominios básicos de dicha
clasificación para la valoración y el tratamiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.