la equivalencia ricardiana

3. La Equivalencia Ricardiana
Robert Barro analizó la teoría propuesta por David Ricardo acerca de la Equivalencia Ricardiana. Esta teoría sugiere que el déficit fiscal no afecta ala demanda agregada de Keynes. Según el texto de Robert Barro, el gobierno puede financiar todos sus gastos mediante los impuestos hacia los ciudadanos o la emisión de deuda pública; sin embargo, si eligela segunda opción, en el futuro tendría que pagar la deuda y este pago se haría cobrando un mayor impuesto en el futuro, las personas pueden elegir entre pagar más impuestos hoy o pagar másimpuestos en el futuro. En conclusión, lo que esta teoría nos dice es que la deuda pública no es riqueza agregada ya que hay que pagarla en el futuro y este pago se hará con impuestos
Por suparte, José de Gregorio resalta la importancia de esta teoría cuando se combina la restricción intertemporal del gobierno y la restricción intertemporal de los individuos. “Cualquier cambio en eltiming de los impuestos, por ejemplo, bajar transitoriamente impuestos hoy financiar con deuda y repagarla en el futuro no tiene efectos sobre la economía ni sobre las decisiones del público”. DeGregorio concluye que solo los cambios de política fiscal que impliquen variaciones en el valor presente de los gastos de gobierno afectan las decisiones de los consumidores.
A continuacióncolocaremos un ejemplo acerca de la Equivalencia Ricardiana:
Supongamos por ejemplo que el gobierno decide financiar un gasto adicional cobrando más impuestos mañana. Ricardo argumentaba queaunque los ciudadanos tienen más dinero en el presente, ellos notarían que tendrían que pagar impuestos mayores en el futuro y, por lo tanto, ahorrarán dinero adicional para poder pagar losimpuestos futuros. Este mayor ahorro por parte de los consumidores compensaría exactamente el gasto adicional del gobierno, de modo tal que la demanda agregada permanecerá sin cambio alguno.