La Era De La Incertidumbre
Fue en Gran Bretaña a mediados del siglo XVIII donde surgió la transformación de la vida económica debido a la invención de la máquina de vapor, la lanzadera volante, la hiladora mecánica, la máquina de torcer y el telar mecánico. Esto provoco entre otras cosas que las maquinas desplazaran a la mano de obra en las fabricas, el vestido comonecesidad del pobre y como medio de ostentación del rico, exceso de confianza en la tecnología y lo más importante el consumo masivo.
En la vida económica las familias solo podían proveerse de tres cosas: comida, vestido y cobijo, que provenían de las materias primas que los obreros hacían funcionar y que los capitalistas las poseían y repartían a los demás de manera desigual.
Antes de la RevoluciónIndustrial la agricultura era la mayor forma de producción y economía ya que había suficiente mano de obra y escases de tierra lo que favorecía a los hacendados, que los convertía en privilegiados claro después del estado. Pero al llegar la Revolución de las maquinas estos empezaron a tener pequeñas defensas encontrar de sus señores y estos a su vez quedaron protegidos de los abusos del rey.
AdamSmith Escocés (1723)
- los hombres rinden mas cuando se les da una recompensa o un castigo por sus trabajo
Fundador de la Economía
- fundador del partido laborista - libertad de comercio
- amigo de David Home. - con Voltaire lo considero racional por excelencia. -las riquezas de las naciones con Benjamín Franklin.Para Smith el sistema agrario de Francia era un importante tema de interés para él, ya que en 1765 su tierra y la calidad de sus productos agrícolas se encontraban en su punto culminante. Esto lo reflejaban los fisiócratas que aseguraban que toda la riqueza provenía de la agricultura ya que el esfuerzo productor rendía un exceso sobre el costo y en cambio en el comercio y la manufactura no. Esteexceso de la agricultura (producto neto) era el que sostenía a todos los demás productores, por lo que se consideraba como la única industria básica.
Smith conoció a François Quesnay en Paris uno de los fisiócratas más originales de sus época, quien creó el modelo “tableau Economique” que era un esfuerzo para mostrar las relaciones del sistema económico que consistía en ver qué cantidad deproducto y renta recibían los agricultores, los hacendados y los comerciantes entre ellos. Pero este fue rechazado por los eruditos en gran parte por las ideas de Smith que pensaba que la erudición económica solo era buena si era claramente útil, contrariamente a lo que decía Quesnay.
Pero años más tarde en 1973 por las ideas de análisis industrial de Quesnay donde se muestra lo que cada industriavende y compra a otras de manera que les permita calcular el aumento de la producción total sobre las ventas, Wassily Leontief recibió el Premio Nobel con el sistema input-out put.
Por otra pate Turgot fue otro fisiócrata que pensaba que el gasto público y el producto neto debía ser mínimo y que se conseguiría limitando el poder y la función del estado. Por lo que en 1774 al ser nombradointerventor general de Francia quiso limitar los lujos de la corte francesa para reducir la carga sobre el producto neto, pero fracaso y fue despedido.
Antes de ser despedido Turgot, Smith publico su libro en 1776 de Estudio sobre la naturaleza y las causas de las riquezas de las naciones, donde plasmaba que la riqueza de una nación es resultado de la cuidadosa búsqueda de los ciudadanos por susintereses propios cuando obtienen la recompensa resultante de su esfuerzo o sufre las pérdidas derivadas de su fracaso, lo que se expresa en su frase celebre “es mejor la mano invisible que la mano visible, inepta y codiciosa del estad”.
Como otra aparte fundamental de esta riqueza esta la división del trabajo que Smith ejemplifica mediante la producción de alfileres. El decía que se necesitaba un...
Regístrate para leer el documento completo.