La era de la revolucion

HOBSBAWN
LA ERA DE LA REVOLUCION

I
1) Revolución industrialGran Bretaña
Hasta 1840, el proletariado (hijo de la revolución industrial), y el comunismo, unido ahora a sus movimientos sociales (el fantasma del Manifiesto Comunista) no se ponen en marcha sobre el continente.
El mismo nombre de la Revolución industrial refleja su impacto mas tarde en Europa, la cosa ya existía en Inglaterraantes que el nombre. En 1820, los socialistas ingleses y franceses le inventan el nombre por analogía con la Revolución política de Francia.
Conviene considerar el surgimiento de la Revolución industrial un tiempo antes por dos razones:
porque en realidad “estalló” antes de la toma de la Bastilla; y segundo, porque sin ella no podríamos comprender el impersonal subsuelo de la historia en el quenacieron los hombres y se produjeron los sucesos mas singulares de nuestro periodo.
¿Qué significa la frase “estalló la Revolución industrial”? significa que un día entre 1780 y 1790, y por primera vez en la historia humana, se liberó de sus cadenas al poder productivo de las sociedades humanas, que desde entonces se hicieron capaces de una constante, rápida y hasta el presente ilimitadamultiplicación de hombres, bienes y servicios. Esto es lo que se denomina técnicamente por los economistas “el despegue (take-off) hacia el crecimiento autosostenido”. Ninguna sociedad anterior había sido capaz de romper los muros que una estructura social preindustrial, una ciencia y una técnica defectuosas, el paro, el hambre y la muerte imponían periódicamente a la producción. El take-off podríaconsiderarse surgido en el s XIII, en el XVI y en las últimas décadas del XVII.
Preguntarse cuando se completó la revolución industrial es absurdo, ya que su esencia era que nuevos cambios revolucionarios constituyeran su norma, y así sigue siendo.
La Revolución en si, el periodo de take-off, puede datarse entre el 1780 y el 1800: es decir, simultáneamente a la Revolución francesa.
2) Gran Bretañaiba muy por delante de su competidora (Francia) potencial en cuanto a producción per capita y comercio. El adelanto británico no se debía a una superioridad científica y técnica. LA Revolución Francesa acentuó la ventaja en las ciencias naturales, sobre todo en matemática y en física. En las ciencias sociales los ingleses estaban muy lejos de esa superioridad. Los franceses realizaban inventos masoriginales muy superiores a cualquiera de los conocidos en Inglaterra y construían mejores barcos.
Eran necesarios pocos refinamientos intelectuales para hacer la Revolución Industrial. Sus inventos técnicos fueron modestos, y en ningún sentido superaron a los experimentos de los artesanos inteligentes en sus tareas, o las capacidades constructivas de los carpinteros, constructores de molinos ycerrajeros: la lanzadera volante, la maquina para hilar, el huso mecánico. Dadas las condiciones legales, las innovaciones técnicas de la Revolución Industrial se hicieron realmente a si mismas.
Las condiciones legales se hicieron sentir mucho en Gran Bretaña.
Para los fines prácticos, la única solución revolucionaria británica para el problema agrario estuvo basada en un puñado de terratenientesde mentalidad comercial que monopolizaba la tierra que, a su vez, era cultivada por arrendarios que empleaban a gentes sin tierras o propietarios de pequeñísimas parcelas. Difícilmente se puede hablar de un “campesinado británico” en el mismo sentido en que se habla de un campesinado francés, alemán o ruso. Los arrendados rústicos eran numerosísimos y los productos de las granjas dominaban losmercados: la manufactura se había difundido hace tiempo por el campo no feudal. La agricultura estaba preparada para cumplir sus tres funciones fundamentales en una era de industrialización: aumentar la producción y la productividad para alimentar a una población no agraria en rápido y creciente aumento; proporcionar un vasto y ascendente cupo de potenciales reclutas para las ciudades y las...