La Era De Las Desigualdades

LA ERA DE LAS DESIGUALDADES
Las dimensiones de la desigualdad internacional y global
Branco Milanovic
Se debe tomar en cuenta en primer lugar los diferentes conceptos de desigualdad que Milanovic utiliza:
CONCEPTO 1: Desigualdad entre la renta media de los países, no muestra realmente la desigualdad entre los ciudadanos del mundo ya que los países divergen mucho en la cantidad de población.Un rápido incremento de la renta de un país pequeño y pobre no afectará tanto la desigualdad global como sí sucedería al tratarse de un país pequeño, pobre y populoso.
CONCEPTO2: Desigualdad entre la renta media de los países ponderada por su población, mejora el concepto anterior con el simple uso de dos variables, el ingreso medio y el tamaño de la población.

No toma en cuenta lasdesigualdades internas en un país, asume implícitamente que cada individuo dentro de un país tiene los mismos ingresos per cápita, se sabe que esto no es así, pero para calcular la verdadera desigualdad global entre individuos se necesitaría acceder a las distribuciones de renta nacionales a través de una encuesta de hogares global.

La desigualdad global está compuesta por la desigualdad internacionalponderada por la población y la desigualdad debida a las diferencias de renta dentro de los países. El mayor componente de esta definición de desigualdad es precisamente el concepto 2.

CONCEPTO 3: Desigualdad entre los individuos del mundo, para este concepto se debe utilizar la información de las encuestas de hogares, ya que se requiere conocer la distribución del ingreso, pero ya que no secuenta con una encuesta a nivel mundial, se suelen tomar los ingresos o gastos per cápita para indicar el bienestar y así medir la desigualdad entre individuos.

Milanovic menciona la conveniencia de utilizar una u otra metodología para la medición de la desigualdad:

Elección entre: | Opción elegida | Resultado | ¿Por qué? |
Tasa de cambio y PPA (tasa de cambio en Paridad de PoderAdquisitivo) | PPA | Subestima la desigualdad | Los países pobres tiene niveles inferiores de precios |
PPA (Geary-Khamis) y PPA (Afriat) | Geary-Khamis | Subestima la desigualdad | Hincha las rentas de los países pobres |
PIB per cápita y renta media de encuestas de hogares | Renta media de encuestas de hogares | Subestima la desigualdad | El gasto público, mayor en países ricos, no está incluido |Per cápita y adulto permanente | Per cápita | Sobrestima la desigualdad | Se ignoran las mayores economías de escala de los países pobres |

* Al usar la tasa de cambio se pueden comparar a personas de todo el mundo en función de su poder adquisitivo internacional, pero si los individuos comparados viajan a otros países los ricos pagan una fracción de lo que pagan en su país por un bien oservicio, y el caso contrario para los pobres, quienes encontrarán dificultad para enfrentar los precios del país visitado.
* Con el tipo de cambio en PPA de Geary –Khamis los ingresos en moneda nacional se convierten en bienestar utilizando la estructura de precios, el problema es que concede mayor importancia a las estructuras de los países ricos ya que se basa en las cantidades de bienes yservicios que se consumen en diferentes países, los ricos consumen una mayor cantidad y a precios más elevados, por lo que influirán en el precio internacional más que los pobres. PPA no considera el cambio de hábito que tendrá el pobre al enfrentarse a precios más altos, por lo que se concluye que se subestima la desigualdad.
Por otro lado, el índice PPA considera una canasta de bienes muygrande, y muchos de los artículos considerados carecen de importancia en el consumo de los pobres.
Las comparaciones intertemporales son dificultosas ya que no se sabe como relacionar el precio de referencia de un periodo “t” (media ponderada de los precios de los países en ese periodo) con el del siguiente periodo “t+1”, las cestas de ambos periodos son distintas.
* El Índice ideal de Afriat no...