La Era De Las Manufacturas

a La era de las manufacturas, 1700-1820 – Maxine Berg.
Introducción
Termino de revolución industrial nos indica una imagen de tecnología e industria renovada.
Sin embargo, en los manuales son escasos los tratan la tecnología o la industria.
Berg cuestiona a historiadores de la economía porque enfatizaron el crecimiento económico
y no tocaron la tecnología y la industria. Su atención fueronhacia aspectos
macroeconómicos de la revolución industrial. Estos tuvieron mas en cuenta temas que los
economistas habían escrito en los años sesenta, tales como: desarrollo, crecimiento e
inversión de capital.
Recientemente los historiadores han abordado temas como por Ej.:
- División social entre población empleada y desempleada.
- Lo que se entendía por empleo.
- Introducción de nuevastecnologías y como reacciono la gente.
- Organización de la industria y estructura del trabajo diario, etc.
Berg dice que plantearse cuestiones sobre la época en que vivimos, permitió una
aproximación macroeconómica a la Revolución Industrial. Esto permite ampliar el
panorama y crear nuevas preguntas sobre el significado de la industrialización y las formas
que ha tomado.
Berg cuestionaalgunos manuales que se centran en el periodo 1780, ya que según ella, el
cambio organizativo y tecnológico comienza a principios del siglo XVIII hasta los primeros
años del siglo XIX.
El trabajo de Berg es un reto a los historiadores económicos, porque hay que considerar la
Revolución Industrial como un fenómeno complejo y plurifacético, contrario a lo que han
supuesto estos historiadores.
LasIndustrias
La era de desarrollo se modelo en la era de la manufactura, en la que las tradiciones
artesanas se entremezclaron con nuevos productos, nuevos mercados, nuevas fuerzas de
trabajo y nuevos instrumentos mecánicos.
Berg dice que la industrialización siguió un modelo irregular, tanto en el desarrollo regional
como sectorial de la economía. Por Ej., el crecimiento de la industriabritánica del siglo
XVIII se produjo tanto en la manufactura artesanal y casera, como así también en las
nuevas fabricas y talleres mecanizados. Su crecimiento fue lento durante la mayor parte del
siglo XVIII.
El trío de la Revolución Industrial (algodón, hierro e ingeniería) representaba una pequeña
parte de la industria y producían una cuarta parte de las manufacturas. En cambio, los
antiguosprocesos agrícolas (molienda, cocción, fabricación de cerveza y destilación),

industrias textiles tradicionales, producían mas ingresos que las industrias tecnológicamente
avanzadas.
La Revolución Industrial no fue la era del algodón, ferrocarril o el vapor, sino que fue una
era de desarrollo.
A la industria hay que situarla, no en el corto estallido de final del XVIII, sino en todo elcontexto histórico de este siglo.
El textil
Las industrias textiles eran una combinación de elementos de la industria artesanal e
industria fabril. Entre los siglos XVIII y XIX, ambos sectores se expansionaron.
Con respecto a la industria lanera tradicional, no experimento transformaciones técnicas y
organizativas. En cambio, las industrias algodoneras si lo hicieron. La industria algodonera
era lasegunda, después de la lana en numero de empleados y valor de producción.
La tendencia de cambio en la industria lanera era de acuerdo a su distribución geográfica. O
sea, que a comienzos del siglo XVIII, la geografía industrial conservaba una estructura
medieval, concentrada en algunos condados.
Con respecto a la industria de seda (que tenia desventaja por ser articulo de lujo), estuvotecnológicamente a la cabeza desde el primer cuarto de siglo XVIII, con uso de maquinaria
de energía hidráulica y del sistema fabril.
La industria de lino tuvo una expansión en la segunda mitad del siglo XVIII. El lino era
objeto de una industria difundida en el ámbito local para consumo domestico. Durante el
siglo XVIII se oriento mas hacia el mercado.
El crecimiento económico de las...