La Era Del “Mockumentary”. Falsos Documentales, Hibridaciones Y Límites Difusos Entre La Ficción Y La No Ficción En El Audiovisual Argentino
Páginas: 253 (63176 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2012
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES CARRERA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN TESINA
La era del “mockumentary”. Falsos documentales, hibridaciones y límites difusos entre la ficción y la no ficción en el audiovisual argentino
Alumno: Martín Eandi (DNI 28.750.678) Director: Gustavo Aprea
martineandi@yahoo.com.ar
2007
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES,HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN EL AUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
1
Indice
Introducción………………………………………………………..3 Objetivos de investigación………………………………………...4
Marco teórico………………………………………………………5 Marco metodológico………………………………………………11 Metodología………………………………………………………..12
Estado del conocimiento…………………………………………..15
Sobre una definición delcine documental……………………………….15 Sobre falsos documentales. Una tierra de nadie………………………….32 Algunos ejemplos……………………………………………………..38 Casos y antecendentes en la televisión argentina………………………...54 Algunas posturas respecto del “falso documental”………………………57 Diferentes formas de nombrar un mismo fenómeno……………………..70 Aproximaciones al fenómeno. Un posible esquema clasificatorio………….74 La imagen. Unanueva ontología en la era de la sospecha…………………82 Las relaciones texto-destinatario. Un “nuevo” espectador………………..91 Delimitando una “zona de grises”……………………………………...98
Análisis del Corpus………………………………………………115 Algunas reflexiones finales………………………………………172
Bibliografía Anexo
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES, HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN ELAUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
2
Introducción:
El presente trabajo de investigación se propone analizar y discutir los nuevos productos audiovisuales que surgen a partir de los borramientos de los límites entre el cine documental y de ficción, desde el punto de vista de la enunciación fílmica, la semiótica y el análisis discursivo, enfocándose centralmente en los denominados “falsosdocumentales” o “mockumentary” (mofumental).
La debilidad de dichos límites se encuentra condicionada por un contexto posmoderno, un nuevo estilo de época, un cambio en el estatuto de las imágenes y un nuevo espectador altamente capacitado, derivado de estas nuevas prácticas textuales, llegando en muchos casos a volverse cómplice de los ejercicios lúdicos que éstas pueden llegar a plantear.El interés que el fenómeno de los “falsos documentales” o “mockumentaries” (mofumentales) despierta hoy en día entre académicos, estudiantes de cine y comunicación, como también del público en general, se ve, en nuestro país, huérfano de textos importantes que lo analicen, perfilen su historia o encarrilen el estudio de ejemplos concretos centrado en casos de la rica producción cinematográficanacional.
Así, el presente trabajo buscará, además de discutir y desarrollar un camino que delinee un estado del conocimiento sobre el tema, desarrollar un análisis semiótico de un corpus de textos, compuesto exclusivamente por exponentes del cine nacional. Dicho trabajo dará cuenta de estas prácticas que, a pesar de no tener un desarrollo considerable en el terreno de la teoría, sí poseen unagran proliferación a nivel de las prácticas en la producción cinematográfica de nuestro país.
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES, HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN EL AUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
3
Se buscará además realizar una adecuada discriminación entre los muy diferentes films (en su mayoría experimentales) que conforman unaauténtica y difusa “zona de grises” que rondan los límites entre la ficción y la no ficción, los cuales, desde la pereza intelectual suelen inscribirse bajo la rúbrica “falso documental”.
Objetivos
Objetivo general.
Reflexionar sobre la nueva configuración de los géneros cinematográficos a partir de los borramientos de los límites entre la ficción y la no ficción para echar luz sobre las nuevas...
La era del “mockumentary”. Falsos documentales, hibridaciones y límites difusos entre la ficción y la no ficción en el audiovisual argentino
Alumno: Martín Eandi (DNI 28.750.678) Director: Gustavo Aprea
martineandi@yahoo.com.ar
2007
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES,HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN EL AUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
1
Indice
Introducción………………………………………………………..3 Objetivos de investigación………………………………………...4
Marco teórico………………………………………………………5 Marco metodológico………………………………………………11 Metodología………………………………………………………..12
Estado del conocimiento…………………………………………..15
Sobre una definición delcine documental……………………………….15 Sobre falsos documentales. Una tierra de nadie………………………….32 Algunos ejemplos……………………………………………………..38 Casos y antecendentes en la televisión argentina………………………...54 Algunas posturas respecto del “falso documental”………………………57 Diferentes formas de nombrar un mismo fenómeno……………………..70 Aproximaciones al fenómeno. Un posible esquema clasificatorio………….74 La imagen. Unanueva ontología en la era de la sospecha…………………82 Las relaciones texto-destinatario. Un “nuevo” espectador………………..91 Delimitando una “zona de grises”……………………………………...98
Análisis del Corpus………………………………………………115 Algunas reflexiones finales………………………………………172
Bibliografía Anexo
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES, HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN ELAUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
2
Introducción:
El presente trabajo de investigación se propone analizar y discutir los nuevos productos audiovisuales que surgen a partir de los borramientos de los límites entre el cine documental y de ficción, desde el punto de vista de la enunciación fílmica, la semiótica y el análisis discursivo, enfocándose centralmente en los denominados “falsosdocumentales” o “mockumentary” (mofumental).
La debilidad de dichos límites se encuentra condicionada por un contexto posmoderno, un nuevo estilo de época, un cambio en el estatuto de las imágenes y un nuevo espectador altamente capacitado, derivado de estas nuevas prácticas textuales, llegando en muchos casos a volverse cómplice de los ejercicios lúdicos que éstas pueden llegar a plantear.El interés que el fenómeno de los “falsos documentales” o “mockumentaries” (mofumentales) despierta hoy en día entre académicos, estudiantes de cine y comunicación, como también del público en general, se ve, en nuestro país, huérfano de textos importantes que lo analicen, perfilen su historia o encarrilen el estudio de ejemplos concretos centrado en casos de la rica producción cinematográficanacional.
Así, el presente trabajo buscará, además de discutir y desarrollar un camino que delinee un estado del conocimiento sobre el tema, desarrollar un análisis semiótico de un corpus de textos, compuesto exclusivamente por exponentes del cine nacional. Dicho trabajo dará cuenta de estas prácticas que, a pesar de no tener un desarrollo considerable en el terreno de la teoría, sí poseen unagran proliferación a nivel de las prácticas en la producción cinematográfica de nuestro país.
LA ERA DEL “MOCKUMENTARY”. FALSOS DOCUMENTALES, HIBRIDACIONES Y LÍMITES DIFUSOS ENTRE LA FICCIÓN Y LA NO FICCIÓN EN EL AUDIOVISUAL ARGENTINO | Martín Eandi
3
Se buscará además realizar una adecuada discriminación entre los muy diferentes films (en su mayoría experimentales) que conforman unaauténtica y difusa “zona de grises” que rondan los límites entre la ficción y la no ficción, los cuales, desde la pereza intelectual suelen inscribirse bajo la rúbrica “falso documental”.
Objetivos
Objetivo general.
Reflexionar sobre la nueva configuración de los géneros cinematográficos a partir de los borramientos de los límites entre la ficción y la no ficción para echar luz sobre las nuevas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.