LA ERA

Lo sucedido en México en los últimos días nos habla, muy claramente, de la convivencia, en el tiempo y en el espacio, de países muy distintos entre sí. En uno, priva la política. En el otro, privael horror. El conflicto en el Instituto Politécnico Nacional se está dirimiendo por la vía de la política.

Hacer política implica saber escuchar los argumentos de los otros, saber ceder allí dondese puede y saber encontrar soluciones conjuntas.

Es obvio que el movimiento de estudiantes politécnicos es político; algo propio de las colectividades. Y a un movimiento político se le responde condiálogo, no con la errónea suposición de que una institución educativa de ese tamaño debe ser puramente académica.

Ninguna lo es, por eso todas tienen gobierno, como bien sabe Perogrullo. Eso loentendió, con claridad, el gobierno federal.

Falta todavía el desenlace. La respuesta del gobierno cogió en fuera de lugar a aquellos ideologizados que se creen su propia propaganda y ahora no sabencómo dotar a un movimiento claramente victorioso de una fuga hacia adelante (es decir, no saben cómo convertir una victoria en derrota, como los huelguistas de la UNAM en 1999- 2000). Es probable ydeseable que la comunidad politécnica preste oídos sordos a los fanáticos y aproveche lo conseguido para fortalecerse dentro de la institución.

Lo que pasó en Iguala es totalmente diferente. Es lamuestra de que hay zonas del país en las que el reloj de la política va hacia atrás, hacia los años más oscuros de la segunda mitad del siglo pasado, sólo que en clave empeorada.

Allí no hay diálogo,ni asunción de diferencias, ni búsqueda de consenso. Hablan las balas, la supresión física de quien no se pliega, la falsa unanimidad del miedo.

Peor que eso, la tragedia de los normalistas deAyotzinapa puso en evidencia la punta del iceberg de una entidad federativa en la que el crimen organizado y el poder político en distintos niveles de gobierno se entrecruzaron en imbricada red....