La esencia del neoliberalismo pierre bourdieu

LA ESENCIA DEL NEOLIBERALISMO* Pierre Bourdieu

¿Se puede afirmar que el mundo económico es, tal como lo desea el discurso dominante, un orden puro y perfecto que desplaza sin compasión la lógica de sus resultados previamente establecidos, y que está listo a reprimir toda infracción por medio de sanciones aplicadas ya de manera automática, o ya, en casos excepcionales, por medio de sus brazosarmados, el FMI y la OCDE, así como de las políticas que éstos imponen, tales como la disminución del costo de la mano de obra, la reducción del gasto público y la flexibilización del trabajo? ¿Y si no fuera en realidad otra cosa que la puesta en práctica de una utopía, y el neoliberalismo se hubiera convertido entonces en un programa político, pero al mismo tiempo se tratara de una utopía queapoyándose en la teoría económi ca de la cual se reclama, llegara a imaginarse como la descripción científica de lo real? Esta teoría tutelar es una pura ficción matemática fundamentada desde el inicio en una formidable abstracción, aquella que evocando el nombre de una concepción tan literalmente tomada como estrecha de la racionalidad identificada así con la racionalidad individual, consiste en ponerentre paréntesis las condiciones económicas y sociales que encierran las disposiciones racionales y las estructuras económicas y sociales que son la condición de su aplicación. Basta pensar en el solo sistema de enseñanza para tener la medida de la omisión, porque éste no es tomado jamás en cuenta como tal, y hablamos de un tiempo en el que tal sistema desempeña un rol determinante tanto en laproduc ción de bienes y servicios como en la producción de los productores. De esta suerte de falencia original, inscrita en el mito walrasiano de la “teoría pura” se desprenden todos los vacíos y las transgresiones de la disciplina económica, así como la obstinación fatal que ella desencadena por el solo hecho de existir, para generar una oposición arbitraria entre la lógica propiamente económicafundada sobre la competencia y obligada a la eficacia, de un lado, y la lógica social que se ve sometida a la regla de la equidad, de otro. Expresado así, esta “teoría” desocializada y deshistoricizada en el origen posee hoy más que nunca los medios de realizarse, de hacerse empíricamente verificable. En efecto. el discurso neoliberal no es un discurso más. Como en el discurso siquiátrico en elasilo, según Ervin Goffman, es un discurso fuerte que no es tan fuerte ni tan difícil de combatir si no fuera porque tiene a su favor todas las potencias de un mundo de relaciones de fuerza que contribuyen a hacer de él lo que es, sobre todo cuando orienta las preferencias económicas de aquellos que dominan las relaciones económicas; les agrega además a estas relaciones de fuerza la suya propia, quees puramente simbólica. En nombre de este programa científico de conocimiento, convertido en programa político de acción, se cumple un inmenso trabajo político (denegado, porque en apariencia es puramente negativo), que busca crear las condiciones de realización y de funcionamiento de la “teoría”: un programa de destrucción sistemática de los colectivos. El movimiento se posibilita a través de lapolítica de desregulación financiera, en marcha hacia la utopía liberal de un mercado puro y perfecto; se lleva a cabo a través de la acción transformadora y, hay que decirlo, destructora de toda medida política (la más
*

Traducido de Le Monde Diplomatique (marzo de 1998) por Libardo González. miembro del Comité de Redacción de la Revista Colombiana de Educación.

reciente es el AMI,Acuerdo Multilateral sobre la Inversión, que busca proteger a las empresas extranjeras y a sus inversiones y va en contra de los Estados nacionales) que pretende cuestionar todas las estructuras colectivas que puedan obstaculizar la lógica del mercado puro. Entre ellas se encuentran: a) la nación cuyo margen de maniobra no cesa de recortar; b) los grupos de trabajo que afecta a través, por ejemplo,...