La esfera publica y los medios

El interés público y la comercialización de medios masivos, desde el punto de vista politico-económica.
Con la onda de comercializacion y la privatizacion de los medios de comunicacion de masas, el interes publico esta cada vez mas amenazada. La audiencia se vende como mercancia y la desigualdad ante la informacion; la publicidad controla los contenidos de los medios masivos, y los medios decomunicacion de masas esta perdiendo los funciones sociales positivos.

Con la onda de comercializacion, las funciones sociales positivas de los medios de comunicacion de masas esta disminuyendo. Las comercializacion y la privatización de los medios de m

1.la audiencia y los medios masivos comerciales.
1. la audiencia como mercancía
La teoría de la mercancía- audiencia se ha propuestaprimera por el canadiense Dallas Smythe, en su opinion se senala que “the advertising merely "supports" or "makes possible" the news, information, and entertainment, which in turn are separate from the consumer goods and services we buy. This is untrue.”{Smythe 1981: 7-8} En todo el proceso, los medios masivos, a traves de ofrecer las noticias y el entretenimiento a la audiencia, logra efectivamentecontrolar la vida de la audiencia y su atencion, y los publicitas justamente nececitan establecer y mantener las relaciones de bienes de consumo y la audiencia (consumidores potenciales). Por lo tanto, los publicitas pagan a los contenidos de los medios masivos y los medios masivos venden a la audiencia como mercancía a los publicitas.
2. La desigualdad ante la informacion
En el contexto dela comercializacion y la privatizacion de los medios de comunicacion de masas, la informacion se convierte en un producto con cierto precio, el acceso a la informacion se convierte en comportamiento de consumo y este consumo se vincula estrechamente con el ingreso. Segun la investigacion aplicada a los familiares chinos, los familiares con mas alto ingreso costan mas en los servicios deinformacion y los equipos, la desigualdad en el acceso a la informacion implica la degeneracion de funciones de servicios publicos de los medios.
3. los ratings como primera preocupacion
la eficiencia social se considera menos importante en los opiniones que distinguen la eficiencia economica. Favorezcan el interes, a largo plazo

programas de entretenimiento
los ratings les mas interesa paralos publicitas, y por lo cual, los programas se produce segun el

2.La esfera publica y la privalizacion de los medios masivos
la investigacion sobre la relacion entre los medios de comunicacion de masas y la esfera publica aparecio temprano en, Habermas.
The bourgeois public sphere may be conceived above all as the sphere of private people come together as a public; they soon claimed thepublic sphere regulated from above against the public authorities themselves, to engage them in a debate over the general rules governing relations in the basically privatized but publicly relevant sphere of commodity exchange and social labor {Habermas 1989, 27}
Hoy en dia, los medios de comunicacion de masas sirven de funciones de la esfera publica, pero con la onda de comercializacion y laprivatizacion de los medios de comunicacion de masas, la esfera publica cada vez mas amenazada. Analizamos pincipalmente desde dos aspectos, la privalizacion de los medios de comunicacion comerciales, y medios transnacionales.
Primera, por un lado, la privilizacion de los medios de comunicación determina que los medios de comunicacion comerciales toman la búsqueda de los beneficios comoobjetivo, y sus conductas estan orientadas por las leyes económicas, Por lo tanto, los medios de comunicacion comerciales tienden a evitar informar los eventos politico-economicos, sociales que causara debates generales, y incluso, tratan los eventos importantes y graves con entretenimiento para diluir la gravedad. Sin dudamente, este afectara que las audiencias comprendan concretamente la informacion,...