La Especie Elegida

La especie elegida

LOS AUTORES.
Juan Luis Arsuaga.
Profeso titular del departamento de Paleontología de la Facultad de Ciencias Geológicas de la Universidad Complutense y profesor visitante del departamento de Antropología del University College of London.
Codirige , desde 1991 , el Equipo de Investigaciones de los Yacimientos Pleistocenos de la Sierra de Atapuerca, cuyos trabajos hanmerecido el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 1997 , y el Premio Castilla y León de las Ciencias Sociales y Humanidades 1997 .
Autor de numerosos artículos en las más importantes publicaciones científicas , es editor asociado de la revista Journal of Human Evolution y ha pronunciado conferencias en algunas de las más prestigiosas universidades del mundo.
IgnacioMartínez.
Profesor de Ciencias Naturales en el instituto de Enseñanza Secundaria Satafi , colaborador del departamento de Paleontología de la Facultad de Ciencias Geológicas de la Universidad Complutense y miembro, desde 1984, del Equipo de Investigaciones de los Yacimientos Pleistocenos de la Sierra de Atapuerca.
Asimismo , es autor de numerosos artículos en las más importantes revistas científicasdel mundo.
INTRODUCCIÓN.
El libro resumido se titula “La especie elegida” La larga marcha de la evolución humana. (Del proyecto Atapuerca).
El libro consta de 17 capítulos y dos grandes divisiones , cada uno trata de un tema diferente aunque el fin es la explicación de la evolución de los antepasados del hombres.
Temas tan diversos como la marcha del hombre de Africa en busca de nuevosterritorios , la reproducción de los orangutanes , la industria lítica etc..
En el resumen se quedarán interesantes observaciones de los autores sin poner , pero si las añadiésemos todas , podríamos escribir otro libro.
RESUMEN.
Primera parte.
Nos muestran las diferentes teorías más importantes que a lo largo de la historia han marcado los pasos del intento de averiguar de donde procedemos.
Laherencia de los caracteres adquiridos. Evolución entendida por Jean Baptiste de Lamarck (1744-1829) a principios del siglo XIX.
La selección Natural. La alternativa a la teoría de Lamark vino de Charles Darwin (1809-1882) y Alfred Russell Wallace (1823-1913).
El neodarwinismo . Planteamiento aceptado por el mundo científico desde los años cuarenta del siglo XX. Integra en una síntesis moderna las ideasde Darwin con los avances de la genética y otras áreas de la biología , incluyendo el estudio de los fósiles o paleontología.
En esta parte también se trata el tema de los primates , las diferentes divisiones por especie , clase o tipo , tratando de hacer un marco hasta seleccionar la rama de los hominoideos de la cual procedemos .
No se quedan en comentar la división de razas sino que nosrelatan su hábitat , su comportamiento social (si lo tienen), su osamenta , su función y el modo de desplazamiento.
Dedica todo un capítulo a la explicación del clima de la Tierra . A primera vista esto puede parecer paja , pero se trata de un buen comentario pues más adelante el lector entenderá muchos de los movimientos de población y los males que nos afectan ahora.
Durante gran parte de las 100primeras paginas , Arsuaga explica la anatomía de los simios comparándola con Australophitecus y Afarensis , hasta que llega al gran acontecimiento del descubrimiento de Lucy .
A partir de aquí comienza a relatarnos sus propias teorías , no lo había hecho antes , limitándose a citar a otros autores como a Dart “Man-apes or Ape-men. The Story of Discoveries in Africa” o a Sir Wilfrid Le GrosClark. Con la teoría de que los primeros Australophitecus eran seres indefensos y no podían sobrevivir sin armas , fueran de piedra , hueso cuerno o diente. Sin embargo , al ser bípedos disponían de sus manos para la manipulación de utensilios , que fue el estimulo para el desarrollo de la inteligencia.
Arsuaga por primera vez ,afirma que los Australophitecus andaban igual que nosotros .
Se apoya...