La espiral del silencio... una realidad incómoda
En algún momento de nuestras vidas, nosotros, a pesar de ser seres individuales somos presas de prototipos, ideologías, costumbres que nuestra misma sociedad crea y termina por sumergirnos en un mar de miedo al rechazo, o miedo a ser excluidos de ese círculo tan estrecho, si no comulgamos con las mismas ideologías o creencias que se manifiestan a través de opinionesy tendencias. Muchas personas pueden negar ser arrastrados por la corriente de la presión ejercida por esta sociedad, pero aquí no es cuestión de: -a ver quién puede más-, si el individuo o la sociedad; por que por supuesto que han habido personas que al ir en contra de un pensamiento dominante dígase político, religioso, moral, filosófico, etc.… deciden revelarse y encuentran argumentos tanválidos y evidentes que en veces tiene éxito inmediato o a largo plazo, pero lo tienen; sin embargo puede costarles la renuncia obligatoria a una vida digna, llena de carencias con un sinfín de puertas cerradas en su cara debido a los intereses que hay de por medio pertenecientes a una logia de poder, en otros casos son condenados a prisión y hasta al exilio, y sin exagerar puede costarles hasta suvida misma… El punto aquí no es decir si estos visionarios a una revolución en veces utópica, en veces real y necesaria pero alcanzable o inalcanzable, estén bien o mal; simplemente el punto es entender que el expresarse o el guardar silencio trae como consecuencia un proceso en espiral que en forma gradual va creando que una opinión gane terreno y se vuelva dominante.
Elisabeth Noelle-Neumann,lanza esta teoría llamada “La Espiral del Silencio” en dónde nos dice que el comportamiento de los individuos esta determinado por una opinión mayoritaria, y como consecuencia de esto el individuo aunque quiera realmente expresarse, muchas veces elige permanecer en silencio. Y quién mejor que esta autora que fue presa de un contexto en el que no le quedaba otra opción que el silencio mismo, delque dependía su vida y probablemente la de sus seres amados, pues en medio de una Alemania impregnada hasta los huesos de un régimen nazista, el hecho de expresar que no comulgaba con sus ideas y con su forma de llevarlas a cabo no sugería una buena opción y por ende ninguna solución a el problema. Con estos antecedentes vividos en
carne propia por Elisabeth, ella comienza una investigación queatraviesa por grandes pensadores que con anterioridad ahondan el tema de la opinión pública; creando así una teoría contenida en un libro “La espiral del silencio”.
La opinión pública, aunque nos cueste creer tiene un poder sobre cada uno de nosotros a pesar de ser seres individuales, y ejerse aún más poder en aquellos seres más propensos a la fragilidad que hace que se sientan fuera de lugaren su mismo entorno social, entonces al momento de crear su propia opinión, cae en cuenta que tarde o temprano saldra a la luz en alguna conversación, y al saberse expuesto se basa en una observación de su entorno social para aferrarse a su opinión o incluso renunciar y reprimir lo que realmente piensa y cree, con tal de no sufrir un rechazó por los demás. Estos individuos sumamente frágiles einseguros se expresan menos ante los otros cada vez, y prefieren apoyar a la opinión dominante; misma que como podemos ver en la agenda-setting es un resultado de los medios masivos de comunicación que expresan intereses de las mismas empresas e incluso tendencias muy marcadas a cualquier tema de opinión pública.
Este miedo del ser humano a que el resto lo aísle de determinado grupo, es elmismo que provoca que muchas veces cambiemos nuestro propio juicio; y no solo eso, pues es también el temor que nos hace dudar sobre si en realidad estamos bien en lo que pensamos, o no. Dicho esto por Aschs y Milgram podemos comprender que esto no es cuestión de algo a lo que podamos escapar, pues su investigación arroja esto como lo mismo que hace que nos integremos por que es así nuestra propia...
Regístrate para leer el documento completo.