La estética para kant

La belleza es una propiedad contextual profundamente conectada con creencias y actitudes morales del sujeto, es decir, no está en el objeto calificado de bello, sino en elsentimiento de placer que al sujeto le causa la observación de tal objeto. La belleza es "la forma de la finalidad de un objeto, cuando es percibida en él sin representación de un fin".La finalidad de la belleza es "finalidad subjetiva" o "finalidad sin fin", esto es, que es libre de conceptos y significados, que no se adecua a un fin (utilidad-funcionalidad),ni siquiera a la perfección del objeto estético.

Según la estética de Kant, la fealdad es lo que da asco a la persona. La fealdad es el producto, el efecto de nuestro disgustofrente a las cosas, que por ese asco que tenemos frente a ello, se pueden decir como feas. Lo opuesto a la belleza no es, pues, la fealdad. Algo feo o desagradable puede serbellamente representado por el arte en virtud de una forma racional que transmita una determinada sensación de placer a quien posea el gusto necesario para hacer el juicio oportuno. Lamuerte, la guerra, las enfermedades, pueden ser objeto de representación artística. Pero hay un tipo de objetos que no admiten representación artística sin eliminar cualquiersatisfacción estética en el espectador. Lo opuesto a lo bello no es lo feo, sino lo asqueroso. ¿Es artística una obra que representa algo asqueroso y suscita el asco? Para Kant larespuesta es negativa. Argumenta que lo asqueroso no puede ser objeto de representación estética, pues no permite que se genere el sentimiento de placer que en el caso de lomeramente feo podría proceder de la forma racional que el artista proporcionaría a la obra. Sin tal sentimiento de placer, no cabe juicio de belleza ni, en el razonamiento de Kant, arte.