La Estadistica Y El Nacizmo

La estadística y el nazismo
Tal y como queda dicho R.A. Fisher constituye una figura capital en el desarrollo de la estadística moderna, se puede incluso decir que quizás la más importante e influyente, y sin embargo también existen zonas de sombra en su importante trabajo. A raíz de los descubrimientos de Darwin sobre el mecanismo hereditario de evolución de las especies, surgió una nuevateoría científica (?) denominada eugenesia, término acuñado por Francis Galton en 1883, quien era por cierto sobrino de Darwin y fue el "descubridor" de las huellas digitales.Podríamos definir la eugenesia como la ciencia que estudia cómo mejorar la raza humana, proporcionando los mecanismos para que las características que se consideran como mejores se desarrollen más rápidamente sobre las que seconsideran inadecuadas. Se trata por tanto de dirigir de forma controlada la selección natural. En cuanto escuchamos esta definición en seguida nos viene a la mente el nazismo y sus teorías de superioridad de la raza aria, la limpieza étnica... El desarrollo de la teoría de la evolución de las especies, el auge del método estadístico aplicado a las ciencias y el auge de los fascismos europeos,comparten la secuencia temporal y se influenciaron mutuamente. Desgraciadamente no sólo matemáticos sino también gran número de científicos de otras especialidades fueron defensores de las teorías eugénesicas. La lista de científicos que, al menos inicialmente, prestaron apoyo a la teoría eugenésica es lamentablemente demasiado grande; entre los estadísticos empezando por Galton, Karl Pearson, y sobretodo Fisher. Otros científicos fueron Haldane, Husley, Castle, Morgan, Jennings, Davenport, Goddart, Grant, Konrad Lorenz..., inventores como Graham Bell, o escritores como Bernard Shaw (Sin embargo resulta curioso que a éste último se le atribuya la anécdota de que en cierta ocasión una bellísima actriz de la época le comentara en un acto social que harían buena pareja, ya que sus futuros hijosserían tan guapos como ella y tan listos como él, a lo que parece que le contestó que probablemente no, ya que podían resultar tan feos como él y tan tontos como ella). En 1933 el gobierno alemán presidido por Hitler promulgó la ley de esterilización eugenésica, que puede considerarse ya como el antecedente de los exterminios perpetrados en los campos de concentración y las atrocidades cometidas ennombre de una supuesta experimentación médica en dichos campos. Aunque en 1930 Huxley, Haldane, Hogben, Jennings y otros biólogos comenzaron a reaccionar contra lo descabellado de muchas ideas propugnadas por la eugenesia, ya era demasiado tarde, puesto que dichas ideas había adquirido difusión e importancia, y no sólo en los regímenes fascistas europeos. Un importante biólogo americano CharlesDavenport, financiado por la Carnegie Foundation, creó el Eugenics Record Office en 1910, y miles de americanos cumplimentaron un "registro de rasgos familiares", una especie de pedigree familiar...Todo ello revela que, contrariamente a lo que muchas veces creemos o tratamos de creer, no podemos desligar la evolución científica del marco social en el que ésta se desarrolla, existiendo un camino de iday vuelta entre ambos, y siendo frecuentemente difícil, incluso en ocasiones imposible, desligar las propias creencias y opiniones a priori en la interpretación de los hechos observados, como vamos a ver en el siguiente apartado
¿Fumar produce cáncer? Hacia 1920 se observó un gran incremento de los fallecimientos por cáncer de pulmón. Aunque existen trabajos previos sobre la posible relaciónentre el hábito de fumar y el cáncer de pulmón, como los de Lombard y Doering (1928) y Müller (1939), no será hasta 1950 con los trabajos de Wynder y Graham (1950), y sobre todo Doll y Hill (1950, 1952), que la cuestión cobrará verdadero interés e incluso propiciará agrios debates en la opinión publica. Este último trabajo, publicado en BMJ, es un estudio casos-controles, donde los casos lo...