la estafa y el abuso de confianza

DERECHO PENAL II.
LA ESTAFA Y EL ABUSO DE CONFIANZA-

INTRODUCCION:
En el siguiente trabajo de investigación hablaremos de dos tipos penales conocidos como Estafa y Abuso de confianza. Estos delitos entran dentro de la calificación de ser delitos controla la propiedad, es decir tendendientes a la apropiación fraudulenta de un bien que forma parte del patrimonio de un individuo.
Trataremoslos siguientes temas:
LA ESTAFA:
1. Concepto y definición.
2, Elementos de tipo penal.
3. La tentativa.
4, Complicidad.
5. Agravante.
6. Penalidad.

EL ABUSO DE CONFIANZA:
1. Concepto y definición.
2. Elementos de tipo penal.
3. Complicidad.
4. Penalidad.
5. Diferencia entre abuso de confianza y la estafa.
6. Diferencia entre estafa, abuso de confianza y robo en todas susmodalidades.


2.1. LA ESTAFA:
Henri Capitánt, define la estafa como: ‘’El delito consistente en apropiarse en perjuicio ajeno del dinero, títulos u otros muebles corporales que el agente se ha hecho remitir o entregar usando de falsas calidades, o empleando maniobras fraudulentas para persuadir la existencia de falsas empresas o de un poder o crédito imaginario, o para suscitar la esperanza o temor deun suceso accidente o cualquier otro acontecimiento quimérico.
No cualquier nombre falso utilizado por alguien configura una estafa, debe ser el nombre de alguien que pueda influir en el ánimo de la victima a realizar el desprendimiento patrimonial.
La calidad simulada se refiere a una dignidad o empleo. La influencia sometida es cuando se hace creer a alguien que se tiene poder sobre la decisiónde un tercero.

3.1.1. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL:
Los elementos del fraude son los mismo que contemplan todos los delitos tales como:
1. La conducta típica.
2. La tipicidad del delito, etc.
Dada las grandes diferencias que separa a las diversas legislaciones en materia de fraude, todo estudio de este delito debe enfocarse a un código en particular, y solo con extremo cuidado aceptar ladoctrina y la jurisprudencia fundada en otras legislaciones.
De esta definición resulta que el tipo de fraude tiene los siguientes elementos:
1, Cualquier conducta engañosa.
2. Que se produzca en el engaño un estado subjetivo de error.
3. Bien, alternativamente, cualquier conducta de aprovechamiento del error en el que el paciente del delito se halla.
4. Provocando así un acto de disposiciónpatrimonio.
5. Que permite al activo hacerse ilícitamente de una cosa o alcanzar un lucro indebido.
6. Una relación causal entre los elementos anteriores y, por ultimo un elemento subjetivo que consiste en,
7. El ánimo de lucro, o sea la intención de obtener para así o para un tercero una ventaja patrimonial.

3.1.2. LA TENTATIVA:
La tentativa de estafa requiere el comienzo de ejecución de unaconducta idónea para poner en peligro el bien protegido, en el caso, el patrimonio de la víctima, sin alcanzar su culminación que es la obtención del desplazamiento patrimonial, habiendo puesto el autor lo necesario para dañar el patrimonio ajeno y lograr un provecho.
De esta manera es el despliegue del ardid idóneo el que puede considerarse como principio de ejecución (tentativa) y no actopreparatorio.

3.1.3. COMPLICIDAD:
Los cómplices de una bancarrota fraudulenta, declarados tales, sufrirán la misma pena en que incurra el bancarrotero fraudulento.

3.1.4. AGRAVANTES:
a) Cuando sean cosas de primera necesidad.
b) Simulaciones de pleitos.
c) Se realice mediantes cheques o pagares.
d) Usando una firma ajena.
e) Patrimonio artístico, histórico, cultural o científico.
f)Especial Gravedad.
g) Abuso de relaciones.

3.1.5. PENALIDAD:
Son reos de estafa, y como tales incurren en las penas de prisión correccional de seis meses a dos años, y multa de veinte a doscientos pesos.
1ro. Que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando manejos fraudulentos, den por cierta la existencia de empresas falsas, de créditos imaginarios o de poderes que no tienen, con...