La Estetica D Elos Colores

Juan Carlos Hernández Ríos

¿Cuál es la dimensión Estética del Color?
Existen varias teorías que describen la formación de los colores, pero destaquemos tres de ellas las cuales nos pueden permitir llegar a tener un concepto propio y cercano de la realidad del tema.
Newton: describió los colores como producto de las propiedades de los rayos que componen las fuentes luminosas
Goethe:proclamo la aportación de los medios y superficies materiales que encuentra la luz en su recorrido desde su fuente hasta ojos del observador
Schopenhauer: intuyo, en un teoría caprichosa pero curiosamente profética la función de las respuesta retinianas de los ojos.
La asimilación del color va estrechamente ligada a la combinación aditiva de los colores. Cuando lo matices contiguos si bastantesemejantes, o cuando las aéreas que los portan son los bastante pequeñas, los colores se aproximan entre si en vez de subrayar su contraste. Nadie niega que los colores sean portadores de una expresión fuerte, pero nadie sabe cómo se produce esa expresión. El efecto del color es demasiado directo y espontáneo pata ser únicamente producto de una interpretación asociada al percepto por el aprendizaje.La interacción del color según John Ruskin cada uno de los matices presentes en una obra quedan alterado por cada toque que añadas en otro lugares de modo que lo que hace un minuto era caliente, se torna frio cuando pones un color más caliente en otro lugar, y lo que estaba en armonía cuando lo dejaste se torna discordante al ponerle otros colores al lado, esto quiere decir, que la identidad deun color no reside en el color mismo, sino que se establece por relación.
Se emplean palabras como cálido y frío para caracterizar los colores es simplemente porque la cualidad expresiva en cuestión presenta su forma más fuerte, y biológicamente más vital en el ámbito de la temperatura. Lo que describimos es a la vez una cualidad que emana del objeto y nuestra reacción a esa cualidad.
Loscolores físicos, particularmente, los prismáticos eran llamados en tiempos pasados emphatici por lo vivos y brillantes. Más si se ahonda en el estudio de los colores se pude calificarlos de enfáticos, siempre que se presenten en las condiciones más puras y perfectas.
El carácter oscuro del color, su saturación es lo que determina su aspecto a la vez grave y encantador, y si por una parte cabeconsiderarlo como una condición de la luz, por otra no puede prescindir de ella, por ser ella causa concomitante y base de su aparición, fuerza luminosa que lo pone de manifiesto.
El color ocupa un lugar destacado entre los fenómenos naturales produciendo sobre el sentido de la vista y sobre el alma humana individualmente un efecto específico y en combinación un efecto armonioso o característico y aveces no armonioso pero siempre definido y significativo, que se vincula estrechamente con la esfera moral. Por lo cual el color, considerado como elemento del arte, puede ser puesto al servicio de los más elevados fines estéticos.
Del efecto sensible-moral producido por los colores tanto individual como conjuntamente, deriva para el artista el efecto estético.
Los colores no solamente generanestados de ánimo sino que también cuadran con ellos. Los pueblos vivaces como los franceses prefieren los colores exaltados, particularmente los del lado activo, en tanto que los comedidos, como los ingleses y los alemanes, propenden al color pajizo y de cuero, que combinan con el azul. Las naciones tendentes a la dignidad grave los italianos y los españoles llevan el color rojo de su indumentaria allado pasivo.
Algunos estudios han arrojado resultados que anotan que los pueblos primitivos, las personas incultas y los niños suelen mostrar una marcada predilección por los colores vistosos; que hay animales que se enfurecen a la vista de determinados colores y que las personas cultas evitan en el vestir los colores vistosos.
Para saber si existen diferencias entre la percepción de los...