La estetica

Universidad de Los Andes
Núcleo Pedro Rincón Gutiérrez
Departamento de Comunicación Social
San Cristóbal- Edo Táchira
Prof. José Sosa

Estética

Realizado por:
Yaliana Corina Belandria Pérez
Septiembre 2009

Resulta sencillo para nosotros reconocer nuestros gustos, sabemos cuándo sentirnos agradados o insatisfechos con todo lo que nos rodea, discernir entre aquello que podemos ver,degustar, oler, sentir u oír gracias a que forma parte de nuestro repertorio personal y cultural, es una habilidad humana que podamos reconocer algunos elementos y calificarlos, no solo con el nombre de los múltiples términos ya existentes si no de acuerdo a nuestros gustos y preferencias, de eso va la estética… Reconocer su existencia para algunos puede resultar sencillo, pero definirla einterpretarla semióticamente requiere un poco mas de esfuerzo.
¿De qué va la estética? ¿Puedes reconocer las estéticas del cine, la pintura, la escultura, la música? ¿Qué entiendes por estética? ¿Podrías hablar de ella?... Es posible… pero explicarla a través del cine, la pintura o la música me obligaría a confesar que mi repertorio cultural en cuanto a esas áreas es chico y angosto, no podría definiry explicar la estética desde las obras más emblemáticas de la historia social. Recordé un apartado de “La Poética” de Aristóteles que mucho tiene que ver con la estética, donde expresaba que esa ciencia principalmente reflexiva estaba presente inclusive en los diálogos de Sócrates, como si dijera en pocas palabras que el discurso de ese gran filósofo poseía una esencia ligada con la belleza. Seme ocurre pensar que la estética está presente en todo, y si es así tal vez puedo explicarla a través de un ejemplo muy personal.
Lo estético posee un carácter reflexivo y guarda relación con aquello que es bonito, bello o armonioso, es decir que posee un orden que nos atrae y reconocemos de manera colectiva pero que nos agrada o desagrada de acuerdo a nuestro repertorio individual.
Chiquialcanzaba a llegar al pasillo de Comunicación Social, cuando note que gran cantidad de personas la miraban; es una chica alta, no camina como el resto de las mujeres, ella se desliza en el suelo con tal seguridad que impacta, no viste como el resto de compañeras, usa jeans ajustados con adornos brillantes, camisa de seda escotada al frente, sus orejas brillan por el dorado de sus zarcillos, pulserasen las manos, uñas esmaltadas, anillos en los dedos, un bolso llamativo, unas zapatillas particulares, pero sobre todo noto que existe armonía en los colores que trae consigo ¿posee ella la esencia de lo estético?.
Resulta que su forma de vestir responde a una estructura que me lleva a valorarla dentro de mis gustos, recordé que la estética posee un carácter civilizatorio, por tanto puedoreconocer si su estructura responde con aquello que puedo valorar como bonito, agradable, moderno, simétrico, armonioso. María Fernanda en cambio no se interesa por las zapatillas, ella luce unos tenis aparentemente cómodos el día de hoy, cuyo color no tiene nada que ver con el resto de su ropa, sus pantalones militares, sueltos al cuerpo, su figura no se deja ver dentro de la ropa, no trae zarcillosy camina con aparente rapidez, no hay esmalte en sus uñas, ni prendas que resalten.
Estas chicas poseen una estructura en ocasiones abstracta que me es posible observar, su forma de vestir y adornar su cuerpo poseen una constante que puedo llegar a reconocer y valorar dentro de lo estético, partiendo de mi repertorio individual y aunque suele ser un ejemplo bastante banal, resulta que el vestir arespondido durante siglos a criterios culturales bien importantes, y existe todo imperio en nombre de la moda, un elemento más de la estructura de lo estético. ¿Es una chica mejor que la otra? No lo se…
A la semiótica no le interesa si me gusta o no gustan sus formas de vestir, si la poética es válida en ellas o no, lo que importa es aquellos elementos que puedo reconocer y que forman parte...