La estrategia de la intimidación

LA ESTRATEGIA DE LA INTIMIDACIÓN Y LAS INSTITUCIONES ELECTORALES.

Ante la ola de terror desatada en nuestro país por la lucha contra el narcotráfico, el fenómeno de la violencia, ha trastocadootras esferas que rebasan las estrictamente policiales, y es que en los últimos meses hemos sido testigos de cómo los grupos criminales han tratado de influir en los procesos electorales mediantesucesos tendientes a generar temor en la población.
Estas acciones tienen la finalidad de intimidar al elector para intervenir en la orientación de su voto mediante actos violentos, amenazas directas,propaganda y hasta con comunicados en los medios noticiosos con la finalidad de beneficiar a alguno de los contendientes.
Tan solo basta con imaginar la reacción de una persona que al abrir elperiódico se encuentra con un mensaje que dice: “no arriesgues tu vida, no salgas a votar”, como sucedió en las pasadas elecciones en Michoacán, o que al despertar una mañana se entere que su candidato asido asesinado, como en el caso del aspirante priista al gobierno de Tamaulipas Rodolfo Torre Cantú.
Independientemente de los efectos psicológicos o sociológicos que puedan tener estos mensajes, loverdaderamente preocupante, es que no exista en México una institución que pueda evitar la proliferación de la violencia en los comicios federales y locales, sobre todo por que en el congreso mexicano seencuentra en la “congeladora” la reforma integral en materia penal electoral.
A nivel federal, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales es la encargada de perseguir a quienatente contra el derecho al voto, no obstante, en la actualidad enfrenta una debilidad institucional debido a la falta de atención de los legisladores, que no han querido o no han podido atendercosas tan trascendentales como la actualización de los tipos penales electorales, la revisión de las penas y su gradualidad, tipificación de nuevas conductas delictivas, así como dotar a la FEPADE de...