LA ESTRATEGIA MEDIÁTICA PARA “DRENAR ARRECHERA” FASCISTA
Páginas: 6 (1406 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2014
LA ESTRATEGIA MEDIÁTICA PARA “DRENAR ARRECHERA” FASCISTA.
Por: Miguel Ángel García Ágreda
E-mail: miangel1959@gmaill.com
La estrategia mediática utilizada actualmente por el oposicionismo venezolano no es nueva, es parte de ajustes ante escenarios que presentan coyunturas inéditas y estudiadas (como era el caso de la enfermedad del presidente Chávez y posteriormente sudesaparición física), siendo aprovechables por este sector que maneja y dispone de enormes recursos mediáticos y económicos.
En los primeros años de gobierno de Chávez las acciones políticas de la derecha fueron combinadas, fundamentalmente, a través de la articulación entre procedimientos legales enmarcados en la Constitución y el uso de operaciones inconstitucionales, donde las empresas privadas decomunicación más importantes de Venezuela, con apoyo de EE.UU. y su agencia de inteligencia CIA, desempeñaron un rol determinante en la desestabilización del gobierno y posterior derrocamiento del presidente Chávez. Roca (2013).
En lo que respecta a los sucesos ocurridos días antes, durante y después de las elecciones presidenciales efectuadas el pasado 14 de abril de 2014, los cualesdieron de manera irreversible el triunfo al presidente Nicolás Maduro Moros, se puso en evidencia una combinación de factores que se enmarcan en una estrategia política, discursiva y mediática con el objeto de crear un escenario de deslegitimación del proceso electoral y de la institucionalidad democrática popular del gobierno revolucionario.
Para el análisis que vamos a hacer es necesario querevisemos lo que se entiende como contexto discursivo, ya que es a partir de este elemento el que nos permitirá acercarnos a esa realidad que se transfigura con el lenguaje, y este no es más que aquel conjunto de signos y sonidos con que los seres humanos nos comunicamos y que con él podemos construir un mundo positivamente o que sea utilizado como instrumento para destruir.
De aquí quepuede ser visto como un ejercicio de poder cuando ese discurso es utilizado de manera perversa para causar daños, tal como fue el caso en que el candidato biperdedor, Henrique Capriles Radonski , hizo el llamado a sus seguidores de “drenar esa arrechera”.
En el sitio web “juego de filosofar (2013), se señala que el discurso político en nuestros días ya no es como se:
“pretendía en laépoca clásica, como búsqueda del bien común, y por lo tanto, la resolución de los problemas de la sociedad en vistas al bienestar, sino como la consecución de beneficios particulares, más precisamente como acumulación de poder y riquezas a cualquier precio, aun a costa de la misma sociedad que debería proteger y gobernar. Una de las herramientas privilegiadas para la concreción de este objetivo hasido y es la construcción de realidades discursivas que se imponen a la sociedad. Dicho con otras palabras, mentiras.”
El contexto discursivo es un factor que va más allá del lenguaje, cuya función viene establecida por cuatro tipos de contextos, que abarcan la significación y producción de los enunciados o concepto emitidos por los hablantes; integrado al espacio y tiempo, a lascircunstancias en que se presentan, el lugar, sus características, las expectativas, propósitos, y el conocimiento que los participantes tengan de los hechos que se estén desarrollando dinámicamente. Centro Virtual Cervantes (2013).
Partiendo de esos elementos, hagamos un breve análisis de un del discurso pronunciado por HCR el día 15 de abril a través de los medios privados (publicado en el informeelaborado por la Defensoría del Pueblo titulado:15-A 2013 Del desconocimiento de los resultados electorales a la violencia fascista en Venezuela), después de haber anunciados, la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, los resultados que daban como ganador a Nicolás Maduro Moros:
“ Entonces, a las ocho de la noche, ya en un ratico, 45 minutos, que retumbe ahí, usted le da allí, le da a...
Por: Miguel Ángel García Ágreda
E-mail: miangel1959@gmaill.com
La estrategia mediática utilizada actualmente por el oposicionismo venezolano no es nueva, es parte de ajustes ante escenarios que presentan coyunturas inéditas y estudiadas (como era el caso de la enfermedad del presidente Chávez y posteriormente sudesaparición física), siendo aprovechables por este sector que maneja y dispone de enormes recursos mediáticos y económicos.
En los primeros años de gobierno de Chávez las acciones políticas de la derecha fueron combinadas, fundamentalmente, a través de la articulación entre procedimientos legales enmarcados en la Constitución y el uso de operaciones inconstitucionales, donde las empresas privadas decomunicación más importantes de Venezuela, con apoyo de EE.UU. y su agencia de inteligencia CIA, desempeñaron un rol determinante en la desestabilización del gobierno y posterior derrocamiento del presidente Chávez. Roca (2013).
En lo que respecta a los sucesos ocurridos días antes, durante y después de las elecciones presidenciales efectuadas el pasado 14 de abril de 2014, los cualesdieron de manera irreversible el triunfo al presidente Nicolás Maduro Moros, se puso en evidencia una combinación de factores que se enmarcan en una estrategia política, discursiva y mediática con el objeto de crear un escenario de deslegitimación del proceso electoral y de la institucionalidad democrática popular del gobierno revolucionario.
Para el análisis que vamos a hacer es necesario querevisemos lo que se entiende como contexto discursivo, ya que es a partir de este elemento el que nos permitirá acercarnos a esa realidad que se transfigura con el lenguaje, y este no es más que aquel conjunto de signos y sonidos con que los seres humanos nos comunicamos y que con él podemos construir un mundo positivamente o que sea utilizado como instrumento para destruir.
De aquí quepuede ser visto como un ejercicio de poder cuando ese discurso es utilizado de manera perversa para causar daños, tal como fue el caso en que el candidato biperdedor, Henrique Capriles Radonski , hizo el llamado a sus seguidores de “drenar esa arrechera”.
En el sitio web “juego de filosofar (2013), se señala que el discurso político en nuestros días ya no es como se:
“pretendía en laépoca clásica, como búsqueda del bien común, y por lo tanto, la resolución de los problemas de la sociedad en vistas al bienestar, sino como la consecución de beneficios particulares, más precisamente como acumulación de poder y riquezas a cualquier precio, aun a costa de la misma sociedad que debería proteger y gobernar. Una de las herramientas privilegiadas para la concreción de este objetivo hasido y es la construcción de realidades discursivas que se imponen a la sociedad. Dicho con otras palabras, mentiras.”
El contexto discursivo es un factor que va más allá del lenguaje, cuya función viene establecida por cuatro tipos de contextos, que abarcan la significación y producción de los enunciados o concepto emitidos por los hablantes; integrado al espacio y tiempo, a lascircunstancias en que se presentan, el lugar, sus características, las expectativas, propósitos, y el conocimiento que los participantes tengan de los hechos que se estén desarrollando dinámicamente. Centro Virtual Cervantes (2013).
Partiendo de esos elementos, hagamos un breve análisis de un del discurso pronunciado por HCR el día 15 de abril a través de los medios privados (publicado en el informeelaborado por la Defensoría del Pueblo titulado:15-A 2013 Del desconocimiento de los resultados electorales a la violencia fascista en Venezuela), después de haber anunciados, la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, los resultados que daban como ganador a Nicolás Maduro Moros:
“ Entonces, a las ocho de la noche, ya en un ratico, 45 minutos, que retumbe ahí, usted le da allí, le da a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.