La estrategica e inteligente intervencion del estado
Páginas: 6 (1262 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2010
LA ESTRATEGICA E INTELIGENTE INTERVENCION DEL ESTADO
Indiscutiblemente el siglo XX ha sido uno de los más sorprendentes de toda la historia: inspirador, en ocasiones espantoso, pero definitivamente fascinante. Hemos observado a través de esta centuria la cara buena y mala del desarrollo; la consolidación de todos los grandes procesos que este ha generado en el mundo tanto en el campoeconómico, como en lo social y ambiental. Entre los aspectos positivos encontramos los extraordinarios aumentos en los niveles de producción, impresionantes adelantos tecnológicos en las industrias, y una mayor integración de las naciones que ha derivado en la ampliación de los mercados mundiales. Pero también se pueden vislumbrar graves problemas en el enfoque de desarrollo que se ha concebido en estesiglo, ya que este ha generado altos niveles de pobreza y desigualdad no solo entre las mismas naciones sino entre la población que habita en cada uno de estos referentes territoriales; así como el deterioro de los recursos naturales renovables y no renovables; y desequilibrios en el sistema económico que han creado incertidumbre y más pobreza en los países catalogados como en vía de desarrollo. ElEstado como principal gestor del bienestar de la sociedad se ha visto fuertemente cuestionado por algunos sectores y organismos internacionales que afirman que su estructura y función actual afectan el adecuado funcionamiento del mercado. La aceptación de la tesis neoliberal por parte de estos organismos y de EE.UU, parte de la premisa de que este es principal causante de los desajustes económicos yel factor que genera las crisis, proponiendo como solución a los problemas de la economía la reducción de la intervención del Estado, que debe limitar los gastos que generan inflación y debe también poner límites a la oferta monetaria1. Pero las crisis mundiales generadas en los noventas (mexicana, asiática, rusa, brasileña, y en especial el colapso de la economía argentina) en aquellos estadosdonde intervenía activamente el FMI,
1
ha cuestionado los
La ideas principales de este párrafo fueron extraídas del escrito “Globalización Neoliberal y Desarrollo: Mito y Realidades”. Autor. José Luis Cañizares Cárdenas.
fundamentos de la tesis neoliberal, como lo expresa el profesor Edgar Moncayo en uno de sus libros:
En el marco de un proceso de globalización de carácter incompleto yasimétrico que abre algunas opciones al desarrollo pero restringe y hasta anula otras, el desempeño de las economías latinoamericanas de la década de los noventa fue francamente decepcionante. (…) Por esta razón la sabiduría de las reformas estructurales inspiradas en el consenso de Washington, ha comenzado a ser severamente cuestionado (Moncayo: 17)2
En este sentido, es apenas comprensible queante la gravedad de tales hechos, los diferentes actores sociales y, en particular, la academia, hayan vuelto sus ojos a los grandes problemas del desarrollo económico y al estratégico papel que desempeña el Estado en la consolidación de este. Al respecto el economista Joseph Stiglitz, premio Nobel, hizo un pronunciamiento en un conocido artículo que se titula “el papel del gobierno en eldesarrollo económico”. Particularmente, ha sido este celebre economista uno de los pioneros en desmontar muchos de los mitos de lo que el denomina el “fundamentalismo del mercado”, a partir del cual se insiste en que los mercados por si mismos producen resultados eficientes. Como economista con amplia experiencia en el campo del desarrollo económico, ha presentado una visión de la experiencia exitosa deleste asiático, que contrasta con la divulgada a través de los organismos internacionales, quienes la presentaron en su momento como una confirmación de las tesis neoliberales3.
El punto de partida de este autor señala la conveniencia de una estrategia de desarrollo con mayor orientación hacia el mercado, de manera que se eviten los excesos de la planificación completamente centralizada y...
Indiscutiblemente el siglo XX ha sido uno de los más sorprendentes de toda la historia: inspirador, en ocasiones espantoso, pero definitivamente fascinante. Hemos observado a través de esta centuria la cara buena y mala del desarrollo; la consolidación de todos los grandes procesos que este ha generado en el mundo tanto en el campoeconómico, como en lo social y ambiental. Entre los aspectos positivos encontramos los extraordinarios aumentos en los niveles de producción, impresionantes adelantos tecnológicos en las industrias, y una mayor integración de las naciones que ha derivado en la ampliación de los mercados mundiales. Pero también se pueden vislumbrar graves problemas en el enfoque de desarrollo que se ha concebido en estesiglo, ya que este ha generado altos niveles de pobreza y desigualdad no solo entre las mismas naciones sino entre la población que habita en cada uno de estos referentes territoriales; así como el deterioro de los recursos naturales renovables y no renovables; y desequilibrios en el sistema económico que han creado incertidumbre y más pobreza en los países catalogados como en vía de desarrollo. ElEstado como principal gestor del bienestar de la sociedad se ha visto fuertemente cuestionado por algunos sectores y organismos internacionales que afirman que su estructura y función actual afectan el adecuado funcionamiento del mercado. La aceptación de la tesis neoliberal por parte de estos organismos y de EE.UU, parte de la premisa de que este es principal causante de los desajustes económicos yel factor que genera las crisis, proponiendo como solución a los problemas de la economía la reducción de la intervención del Estado, que debe limitar los gastos que generan inflación y debe también poner límites a la oferta monetaria1. Pero las crisis mundiales generadas en los noventas (mexicana, asiática, rusa, brasileña, y en especial el colapso de la economía argentina) en aquellos estadosdonde intervenía activamente el FMI,
1
ha cuestionado los
La ideas principales de este párrafo fueron extraídas del escrito “Globalización Neoliberal y Desarrollo: Mito y Realidades”. Autor. José Luis Cañizares Cárdenas.
fundamentos de la tesis neoliberal, como lo expresa el profesor Edgar Moncayo en uno de sus libros:
En el marco de un proceso de globalización de carácter incompleto yasimétrico que abre algunas opciones al desarrollo pero restringe y hasta anula otras, el desempeño de las economías latinoamericanas de la década de los noventa fue francamente decepcionante. (…) Por esta razón la sabiduría de las reformas estructurales inspiradas en el consenso de Washington, ha comenzado a ser severamente cuestionado (Moncayo: 17)2
En este sentido, es apenas comprensible queante la gravedad de tales hechos, los diferentes actores sociales y, en particular, la academia, hayan vuelto sus ojos a los grandes problemas del desarrollo económico y al estratégico papel que desempeña el Estado en la consolidación de este. Al respecto el economista Joseph Stiglitz, premio Nobel, hizo un pronunciamiento en un conocido artículo que se titula “el papel del gobierno en eldesarrollo económico”. Particularmente, ha sido este celebre economista uno de los pioneros en desmontar muchos de los mitos de lo que el denomina el “fundamentalismo del mercado”, a partir del cual se insiste en que los mercados por si mismos producen resultados eficientes. Como economista con amplia experiencia en el campo del desarrollo económico, ha presentado una visión de la experiencia exitosa deleste asiático, que contrasta con la divulgada a través de los organismos internacionales, quienes la presentaron en su momento como una confirmación de las tesis neoliberales3.
El punto de partida de este autor señala la conveniencia de una estrategia de desarrollo con mayor orientación hacia el mercado, de manera que se eviten los excesos de la planificación completamente centralizada y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.