La Eta

Política
En la asamblea de agosto de 1973, realizada en la localidad de Hasparren, se produjo el enfrentamiento de las dos secciones, el Frente Militar y el Frente Obrero.
El Frente Militar agrupaba a los militantes de ETA que llevaban a cabo la lucha armada contra el régimen franquista, mientras que el Frente Obrero agrupaba a la militancia de ETA que realizaba una labor política o sindicalclandestina. Este último acusaba al primero de haber subordinado todo el aparato a la estrategia terrorista. Entre ambos grupos hubo fuertes disensiones en 1973 y 1974.
Algunas de las acciones realizadas por el Frente Militar, que no habían sido previamente consensuadas ni consultadas con el Frente Obrero, especialmente el asesinato en diciembre de 1973 del almirante y presidente del Gobierno LuisCarrero Blanco, hicieron que la represión del régimen franquista se cebara en los integrantes del Frente Obrero.
En el verano de 1974 una parte importante de los miembros del Frente Obrero, radicada en Guipúzcoa, abandonaron la organización y fundaron el partido Langile Abertzale Iraultzaileen Alderdia LAIA.
Otro hecho que marcó una brecha entre el Frente Militar y el resto de la organizaciónfue el atentado de la Cafetería Rolando en la calle del Correo de Madrid el 13 de septiembre de 1974. Una bomba mató a una docena de clientes de la cafetería produciendo la primera matanza indiscriminada de civiles de la historia de ETA.
Posteriormente se celebró una nueva asamblea donde la dirección de ETA propuso una reorganización de la organización para establecer una nueva relación entre susfrentes.
Sin embargo, la mayoría del Frente Militar se opuso a esta estructura organizativa y defendió que la lucha armada debía separarse completamente de la lucha de masas.
De esta forma, en octubre de 1974, se consuma la separación entre las dos corrientes de ETA, que quedan organizadas en dos ramas: por un lado, una rama político-militar, formada por la mayor parte de la dirección, losintegrantes del Frente Obrero y mayoritaria entre la militancia (los "polimilis"); y por otro, la rama militar, formada por una mayoría de los integrantes del Frente Militar (los "milis"), que sería liderada por Argala.
ETA militar adoptará a partir de ese momento una filosofía de enfrentamiento armado contra el Estado, atentando contra el ejército, las Fuerzas de Seguridad, supuestoscolaboracionistas
ETA político-militar planteará un mayor énfasis en las actividades políticas (apoyo a huelgas, formación de partidos y sindicatos, etc.), pero sin renunciar a la lucha armada. Para ello formará los denominados komando bereziak (comandos especiales), que se encargarán de las acciones violentas. La lucha armada quedaría en cualquier caso subordinada a la política.

La ETA tiene unaorganización con diversas características.
* Cuenta con una estructura jerarquizada que va desde los más altos cargos quienes ocupan el primer lugar, los cuales se dedican a idear proyectos. En segundo lugar los que diseñan dichos proyectos, dotándolo de una estrategias sumamente calculada. En tercer lugar están los que mantienen una relación más directa con la sociedad, pues son los encargados de que laETA no se rinde por ningún motivo. Y por último están los que quieren inculcar la ideología defendiendo las demostraciones violentas realizadas para reafirmar su posición.
* Lo que más a marcado a la ETA es que hace empelo de la violencia para lograr sus objetivos.
* No acepta alternativas a sus proposiciones, demostrando su extremismo.
* Al ser una banda criminal, no descuida susrelaciones con el resto de las formaciones violentas internacionales con las que negocian y tratan asuntos a cerca del abastecimiento de armas, dinero y formulación de planes llegando, incluso, a cooperar en su realización.
* Se conoce otra forma de financiación, el llamado “impuesto revolucionario”, el cual obliga a pagar una cuota a los empresarios vascos con importantes negocios de carácter...