La Eterna Cuestion Sobre La Sociologia

LA BÚSQUEDA DEL
OBJETO: LA ETERNA
CUESTIÓN DE LA
SOCIOLOGÍA.

FÁTIMA ZAHRA ZEKRI.
Sociología de la educación, 1º pedagogía, práctica 1.

1

Este artículo pretende introducir las particularidades que presenta la sociología como
ciencia social y para ello nos relata diferentes planteamientos de autores respecto al
concepto de sociología. El tema se estructura en tres puntos fundamentales: Elprimero analiza el debate histórico existente en la disciplina sobre el objeto de la
sociología, en comparación con otras ciencias sociales y naturales. En este sentido
se señalan tres planteamientos principales: Por un lado aquellos que consideran a la
sociología como una ciencia autónoma e independiente del resto de ciencias sociales.
Esta posición es sobre todo desarrollada en la disciplina y esseguida por Durkheim.
Este autor señala que todo lo que es general ha comenzado por ser particular, pues
sostiene que los hechos sociales no pueden existir sin los individuos que lo sustentan y
dan vida. Por otro lado aquellos que consideran que la sociología constituye un aspecto
autónomo de una realidad más amplia. Es decir, interpretan la sociología como una
ciencia que surge alrededor de lacultura, la economía o la política, para estudiar con
mayor precisión aspectos concretos de la realidad social. Simmel es su máximo
representante, y propone analizar de cada fenómeno social su naturaleza simbólica,
Social, política y económica. Por último, hay otra serie de autores que consideran que
lo específico de la sociología es su marco teórico y conceptual, que es lo que en último
términoconstituye su propio objeto. Esta postura está representada por Berger,
quien aboga por que la sociología analice “lo social” presente en todas las actividades
humanas. De esta forma, lo característico de la sociología es su propia orientación. Por
ejemplo, un mismo fenómeno social puede ser analizado por la Economía y la Sociología.
En el primero de los casos se subraya la interacción humana alrededorde los
intercambios de bienes y servicios; mientras que la mirada desde la sociología se
fijaría en otras cuestiones de esa relación, como posiciones sociales, poder, cultura,
etc. De este primer punto debe concluirse las particularidades del objeto sociológico y
su marco conceptual. La obligación de los sociólogos de estudiar todas las variables o
aspectos que componen la realidad social paraintentar racionalizar y hacer entendible
su funcionamiento. El sociólogo no necesita conocer contabilidad ni formulas pero si
debe conocer normas que afectas las relaciones entre los sujetos. En este sentido, se
debe tener en cuenta por un lado, el carácter interdisciplinar de esta disciplina; y por
otro, que son los propios sujetos de la realidad social los que se deben analizar, lo cual
al mismotiempo condiciona y enriquece este objeto de estudio. El segundo punto
analiza los diferentes dilemas teóricos a los que históricamente se ha enfrentado
la sociología, subrayando su propio carácter multi paradigmático.

2

De forma resumida, estos dilemas se pueden resumir en cinco: 1. Objetivismo y
subjetivismo: El objetivismo; Donde se analiza el debate entre los que piensan que la
sociologíadebe perseguir regularidades objetivas (estructuras, leyes, etc.)
independientes de las conciencias y voluntades individuales. El subjetivismo; no
obstante, reduce el contenido del mundo social a las representaciones de los actores
sociales, a lo percibido por el pensamiento del sentido común. Aportaciones como las
de Bourdieu, Berger y Luckmann han intentado unir ambas posturas, tanto el
objetivismocomo el subjetivismo. 2. El segundo dilema plantea la relación entre la
estructura y acción: Este es otro de los debates clásicos, en los que se aborda la
interpretación de la realidad social a partir del determinismo externo que coacciona la
acción del sujeto; o por el contrario, se subraya la propia capacidad de éste para
construir y cambiar la realidad que le rodea. Las contribuciones para...