LA ETICA DE LA AUTENTICIDAD DE CHARLES TAYLOR

LA ETICA DE LA AUTENTICIDAD DE CHARLES TAYLOR

I – TRES FORMAS DE MALESTAR DE LA MODERNIDAD
1. “Exacerbación del individualismo”  por la disolución de las referencias morales (derecho individual deelegir el horizonte moral que cada uno quiera.
2. “Primacía de la razón instrumental” (costo-beneficio)  por la pérdida de valor de las relaciones con los demás (el otro se vuelve instrumental,intercambiable)
3. “Pérdida de la libertad”  por el encierro individual en el propio corazón, que genera indiferencia de participar en el autogobierno, lo cual genera un sometimiento al poder tutelar delcual casi no se tiene control.


II – RAZONES DE ALGUNOS CRÍTICOS DEL MALESTAR DE LA MODERNIDAD
1. Allan Bloom  En la actualidad no existen ideales morales que den sentido a la vida de las personas.Cada uno cree que tiene sus propios valores y nadie debería ponerlos en tela de juicio.
2. Max Weber  Estamos encerrados en una “Jaula de Hierro”, desamparados, o al menos desamparados hasta que nose modifiquen las estructuras institucionales.


III – CRÍTICA DE TAYLOR
Detrás de de la fragmentación individual, la inter-cambiabilidad de las relaciones y la pérdida de la libertad, existe en elmundo contemporáneo un Ideal de la Autenticidad
Lo que pasa es que este ideal de la autenticidad ha sido distorsionado, generando los tres malestares mencionados.
Por ello es necesario 1) denunciar lasdistorsiones que ha sufrido y 2) reconstruir el ideal (de la autenticidad) a través de la recuperación de sus fuentes.
1. Distorsiones del Ideal de la Autenticidad:
Cultura de la auto-complacenciadel yo  Cada uno tiene su propia referencia moral y nadie debe cuestionar sus valores. Se trata de un individualismo de la anomia sin ética social.
Ideal de la auto-realización  A partir de un actocontractual entre personas individuales, racionales, libres e iguales, que acuerdan principios universales de justicia, cada uno tiene el derecho de elegir su propio ideal de vida buena. Se trata de...