La Etica Es Rentable

Gaytán García Viviana Alejandra.
Técnica y Humanismo.
Universidad Tecnológica.

1. ¿Es la Ética rentable?
Absolutamente rentable,no hay nada que produzca mas rentablilidad que la ética,claro la ética sirve para asegurar la rentabilidad en el futuro tener la seguridad de que toda acción tiene una consecuencia.
Antes de responder está pregunta me hice otras preguntas, como:
¿Es necesarioser ético?, es por el efecto que las actuaciones del agente producen en el interior de los demás.

Tomemos, por ejemplo, la virtud de la veracidad: mis mentiras, además de degradarme a mí, tienen efectos sobre otras personas. Les estoy enseñando que pueden mentir, les estoy enseñando cómo hacerlo, y quizás les estoy induciendo a ello, si mis mentiras hacen la vida más difícil a los que quierenseguir siendo sinceros. Otro ejemplo: si el directivo de una empresa decide que no hay límites morales para obtener beneficios y toda clase de ventajas personales, es evidente que se deteriora éticamente, pero además este modo de comportarse se convierte en norma de actuación de sus colaboradores y producirá, por otra parte, efectos sobre la conducta de todos ellos, en su familia y en la sociedad.Ése es el sentido social de la ética: incluso acciones que parecen meramente privadas, personales, pueden tener implicaciones importantes para los otros como personas y para la sociedad. La dependencia que existe entre los fenómenos en el plano afectivo de los seres humanos y el estado de sus virtudes morales, teniendo presente, además, la unidad de las virtudes. Para que nos hagamos cargo de laseriedad del tema voy a mencionar un par de aplicaciones. Ahora si ¿ la ética es rentable? Reconociendo la buena voluntad que está detrás de la mayoría de esos intentos, los argumentos incluyen tal mezcla de verdad y mentira que la mínima conclusión acerca de ellos es su falta de seriedad científica. Cuando se intenta argumentar de ese modo a los jóvenes que se preparan en nuestras escuelas dedirección, y comparan este tipo de enseñanza con las enseñanzas rigurosas de los campos meramente técnicos, no es extraño que acaben pensando que, de lo aprendido, lo verdaderamente importante es esto último. Así se explica que se pueda llegar a concluir que nuestras escuelas de negocios estrechan la mente, endurecen el corazón, empequeñecen el alma.

Los enfoques rigurosos de la ética van porcaminos absolutamente distintos. Es cierto que resulta fácil demostrar que un comportamiento ético es condición necesaria, aunque no suficiente, para la maximización de valores económicos futuros, pero esto no es la razón para ser ético, es sólo una propiedad de las decisiones éticamente correctas.

Pretender que quien decide se comporte éticamente por motivos económicos es tan insensato comopretender que una persona se abstenga de beber un veneno porque tiene muy mal sabor. Ese tipo de formación terminaría educando directivos condenados a morir envenenados en cuanto se tropezasen con venenos cuyo sabor les resultase agradable.

La ética se justifica por la consecución del fin auténtico del hombre. Perseguir otro fin con la ética es forzar los medios, es utilizarlos para lo que nosirven. El que miente para vender un producto defectuoso sacrifica muchas cosas su compromiso con la verdad, su realidad como hombre cabal, su sociabilidad a la consecución de un fin, el beneficio
En definitiva, la falta de ética puede ser rentable a corto plazo, para algunos, en algunas ocasiones. La ética es siempre rentable a largo plazo para el conjunto de la sociedad. Las conductas, tanto laséticas como las inmorales, se extienden a largo plazo como una mancha de aceite por el aprendizaje individual y social, que lleva al sujeto a hacer lo bueno o lo malo y enseñar a los demás a hacerlo: los hombres aprendemos de los demás como por contagio.

Para el sujeto individual que decide comportarse éticamente, la ética es siempre rentable en cuanto que le ordena a la consecución de su...